文档介绍：中国联通专线业务分析

中国联通是国内唯一一家同时拥有固话、宽带及移动业务的运营商，其业务部门架构健全，基础网络和业务网络涉及面也相对全面。但与此同时，也正是由于联通经营业务范围太广，使得在资金投入、网络建设联通专线业务传统解决方案
现有问题分析
从联通对大客户的传统接入模式，以及在某地联通《专线电路接入段优化改造工作方案》的
数据统计中来分析，当前很多地方的联通接入网，主要存在以下几个方面的问题：
接入侧线缆问题：传统大客户专线的接入模式主要是由SDH传输设备，下连PDH光端机、协转、收发器等方式，对远端专线客户进行接入，所以造成了机房内E1线缆多、以太网线多等情况，不但影响业务的快速开通，还对故障处理带来不便，大量的铜缆资源对管缆
线路的安全存在被盗用的隐患，在建设成本方面也造成极大的浪费。
网管问题：专线业务都是以项目驱动为主，通常缺乏统一、长期的规划，不但造成局端台式设备数量众多，并且涉及接入层厂商良莠不齐，这样直接导致了网管部署困难。在日
常维护中失去了网管，也就意味着失去了主动为客户提供优质服务的保证。
通过基站传输接入问题：基站接入点最大的优势就是部署面广，在为专线客户提供业务时，考虑到“就近接入”这一原则，大量的专线业务都是通过基站传输进行接入。但是对运营商来讲，无线业务的安全保障是要远远小于专线客户业务，如何解决这一问题也对联通
是一种考验。
接入层环网容量问题：联通的基站回程业务通常都是由6~8个基站构成STM1/4环网，
并且基站内传输设备基本都不具备升级到更高速率的能力。这样一来，原本冗余不多的时隙
资源，也对高带宽的大客户业务发展带来了严重的带宽限制。
- 专线客户中心点保护问题：专线客户的省、市级中心点，往往都汇聚了至少几十个接入点，一旦中心汇聚点故障，将面临全网专线业务瘫痪，所以完善的保护机制对客户来讲显得格外重要。单一的物理链路，单一汇聚设备，都会对专线汇聚中心带来安全可靠性方面的
极大风险。
专线接入技术类别及适用场合
2
目前，运营商根据政企和商业大客户专线的业务特点，采用不同的的接入技术来解决不同等级的业务：对于保密性、可靠性要求较高的高等级专线业务接入和企业专线互联，采用基于 TDM技术（例如：PDH/SDH/MSTP技术、MSAP技术）和传输网承载；对于可靠性无特殊要求
的企业互联网专线，采用xPON技术（EPON/GPON技术）来接入。
21基于TDM技术承载高质量专线
•.
PDH技术是前几年在传统的大客户专线中应用较多的技术，部分单点、分散的政企客户对E1 电路需求较少，PDH设备又价格低廉、安装方便，能满足快速满足用户业务需求，因此多使
用PDH设备。
SDH/MSTP是常见的传输技术，具有技术标准、可靠性高、带宽容量大等特点，但因投资较
大、配置复杂，通常在政企大客户中心采用此类设备，作为各分支点专线的业务汇聚。
MSAP（Multi-Service Access Platform）是一种基于SDH的多业务接入平台，是完成最后 1公里的传输系统。这类设备可直接提供SDH 上联接口接入传输网络，同时在一个平台上支持多种不同类型的远端接入设备，采用广2芯纤芯代替原有的E1、以太网等线缆，并实现
传统方案中无法实现的全程网管及业务保护。
MSAP提供STM-1/STM-4光同步传输功能，上联SDH线路速率可以从STM-1平滑升级到STM- 4,并提供丰富的业务支路板，可接入的业务包括PDH信号、SDH信号、，
并且支持在同一远端设备内E1、。其设备多用于政企客户分
支点或零星政企客户的接入。
图3 基于SDH的MSAP设备架构
瑞斯康达等部分厂家MSAP产品具备TDM和IP双业务平面，可提供SDH和IP双封装和双上
行能力。其设备架构图如图4所示。
-M 址褊: fl： rx v.,15 IWM fK 枉
\ 幽&饨 run RVMS M£
— . ■ - ■ ■ ■■ ■ ■ - s ■ ? aVa* ・・■・■一・■・■ j c ■・m ・■・■・■■ bm u ■・ m ・・<1>工・・■■*■・ t ■■ ■ ki ■ - - i
图4 基于TDM/IP双核的MSAP设备架构
目前， 2Mbit/s电接口、STM-N光/电接口、10/100M FE
电接口等接口类型。
22基于PON技术承载互联网专线
。・
PON技术目前主要以EPON和GPON两类为主，其中EPON在国内己大规模应用，GPON也开始
进行试