1 / 61
文档名称:

答辩状的最新「」最新8篇.docx

格式:docx   大小:45KB   页数:61
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

答辩状的最新「」最新8篇.docx

上传人:平平库 2022/8/8 文件大小:45 KB

下载得到文件列表

答辩状的最新「」最新8篇.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:
答辩状的最新「」最新8篇
答辩状格式及 篇一
答辩人:xx,男,1949年8月30日诞生,汉族,地址:xx,电话:xx
20xx年9月30日高长喜向上诉人借款属实,我给高长 4 页 共 61 页





3、提出答辩主见。
在提出事实、法律方面的答辩之后,引出自己的答辩主见,即对原告知状中的恳求是完全不接受,还是部分不接受,对本案的处理依法提出自己的主见,恳求法院裁判时予以考虑。
答辩人:xx
xxxx年xx月xx日
答辩状格式及 篇三
xx区人民法院:
20xx年03月03日,贵院就原告鹿某某诉xx韵达快递公司违约和侵权一案依法进行了公开开庭审理,今日原告依法出庭。
原告现依据前面的证据交换和庭审调查及其答辩等,发表答辩看法如下:
一、原告坚持原告的诉讼恳求及补充诉讼恳求。原告没有任何违约行为。被告非法解除与原告的《合同书》是一种违约行为,贵院已经认定无锡韵达快递公司单方面解除与原告订立的“合同”是违约行为。原告与被告订立的《合同书》(以下简称“合同”)是“格式合同”,但其合同是真实的,合同的部分条款是“格式条款”。
《合同法》第39条明确:“格式条款是当事人为重复运用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”。这些格式条款不公允不合理,严峻损害了原告的权利和利益。










依据《中华人民共和国合同法》第四十条:“供应格式条款一方免除其责任、加重对方责任、解除对方主要权利的,该条款无效。”的规定,此合同中,凡适应《中华人民共和国合同法》第四十条之规定的条款一律无效。《合同书》的很多条款是无效的格式条款,这些无效的格式条款,不受法律爱护。假定这些无效的格式条款,受法律爱护,原告也没有达到收回承包区的投诉标准,况且原告一次投诉也没有。
《合同法》第八条“ 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当根据约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律爱护。《合同法》“第九十六条明确:“当事人一方依照本法第九十三条其次款、第九十四条的规定主见解除合同的,应当通知对方”。假设原告真的违约了,被告要解除合同,也得书面通知原告才合法。
事实上,原告没有任何违约行为,也没有任何过错,被告单方面解除合同是违法的,且给原告造成了重大的干脆经济损失。为维护法律的的尊严,爱护公民的合法权益,原告恳求法院支持原告的诉讼恳求及补充诉讼恳求,判令无锡市韵达快递有限公司违约,并赔偿违约造成的干脆经济损失和固定资产折扣费壹拾伍万零柒佰叁拾伍元整(¥。)
二、自20xx年9月6日至20xx年3月31日,原告实际承包东亭友情路以东市场以来,被告始终以种种缘由不愿与原告结算有偿派送费用,依据韵达网络有偿派送实施细则及处理(罚)规定第四款第4条“独立公司不得对派送费用进行截留,必需严格按规定落实到各分部。”又依据《合同法》第一百零一零一零九条“当事人一方未支付价款或者酬劳的,对方可以要求其支付价款或者酬劳。”之规定,原告恳求人民法院判令无锡市韵达快递有限公司结算原告应得劳务费包括有偿派送费用共计伍万壹仟陆佰玖拾柒元伍角(¥)。










三、20xx年4月1日,被告在事先没有任何书面通知的状况下单方面停止原告的派件、揽件、发件,同时向原告区域市场新老客户发出通知,之后,原告市场区域客户的快件被以下承包区负责人揽件发出。分别为王xx、王xxx、王x、王x、王xx、叶xx、徐x、徐x、沈xx、郑xx、吴xx、吴xx、刘xx、郑x、小周、唐xx、李xx、王x、刘x、六部钱x、市区三分部等承包区揽件发出。致使原告可预见可实现的将来利益灭失。这种因违反合同可能造