文档介绍：自然辩证法概论
——结课论文
题目论经济与哲学的关系
姓名:
学号:
专业:
经济管理学院
****年**月**日
院系:
时间:
摘要社会是一个复杂的有机体。为了更好的正确认识人类社会的发展过程和发展规律，哲学与经济个学科有机联盟、内在结合、相互渗透的结果。
现代科学发展的重要标志之一在于，一方面分门别类的研究越来越细，建立起门类繁多的专门学科。另一方面，各门具体科学又在不断交叉、综合，显示出综合化和定量化发展趋势，建立起各种各样的边缘学科、横断学科和综合学科。20世纪中叶崛起的三门新兴学科一一系统论、信息论和控制论，就是把多种自然科学和社会科学相互贯通起来的“横断科学”，丽被称为“新三论”的耗散结构论、协同论和突变论，在自然科学和社会科学领域，已获得广泛应用⑸。无疑，各门具体科学之问的相互交叉、相互渗透已成为当代科学新的知识生长点和科学发展的重要模式。
但是，需要明确的是，第一，各种交叉学科的建立，通常都是对两门以上不同具体科学进行比较的结果，其建立的基础是科学问题的相互融合，或者说有着类似或相同的科学问题。交叉学科是一种全新的既非此亦非彼的独立学科形态，它与原学科之间虽有一定联系，但并不存在学科类属关系。第二，科学与学科虽有联系，但有明显区别。科学以客观存在的问题为研究的出发点。学科的划分要以科学研究为基础。但与科学分类原则又不是同一的。同一种科学研究方法，可以在不同学科中使用。不同的科学理论、概念，也可在不同的科学门类之间相互移植和吸收，但这并不必然改变学科的属性和归属。经济哲学并不因为运用哲学思维方式反思人类经济领域，而改变其哲学的学科属性。第三，哲学从来就不属于“科学”的范畴。哲学是对存在的不断探寻和追问，而这种探寻和追问并非虚幻的玄思冥想，它总是以现实生活世界为本原的⑹。因此，如果将经济哲学定位于交叉学科，不仅与哲学的本性不符，而且必然要否定经济哲学以及同一平台的历史哲学、科技哲学等哲学研究的哲学属性，从而在根本上否定哲学的独特地位，否定经济哲学的存在，而这恰与其对经济哲学持肯定的初衷相悖。
总之，在我们看来，经济哲学并非什么交叉学科。许多研究者认为，经济哲学是将哲学理论运用于经济现象或经济学理论分析，其着眼点是经济，落脚点则是哲学，因而属于应用哲学的一个分支。这种看法也是颇值得商榷的，是难以成立的。
3哲学对经济学发展的束缚。
在科学哲学的引导下，从边际革命开始，经济学的主流逐步背离了古典经济学的学术精神和理论传统，变得越来越技术理性化，致力于建立更加简化、更加精美的数理体系。结果经济学虽然逻辑结构更加精致，但由于忽视了对人的本性的重视，研究变得机械生硬，缺乏哲学思维，缺乏人文精神。客观来讲，经济学的数学化是一种科学进步，为经济学研究提供了强有力分析工具，有助于更加深入地分析纷繁复杂的经济行为和现象，因此不能否定数学工具在经济学发展史上的巨大作用。但简单地把人归结成数学符号、用效率逻辑和数学计算来涵盖社会经济生活全部的做法，显然是值得反思的。
到了 20世纪80年代，一些经济学家认为，科学哲学对经济学起到了束缚作用。科学哲学结构严谨，逻辑缜密，运用科学哲学思维研究经济学问题，势必要求经济学研究符合这种规范，以至于经济学可能生存空间变小