文档介绍：民商法连带责任中存在的问题及措施研究
摘要:民商法是处理各类民生问题的主要法律依据,与人们生活有非常密切的关系,民商法中的连带责任涉及的内容比较多,不同内容之间的关系也比较复杂,对各类民生问题处理均会造成不同程度的影响。本文主之间的联系较密,是相互制约相互辅助的关系,要想提升民商法的应用效果,需要协调其与程序法之间的关系,确保发挥各类民生问题处理中两种法律的作用,但是就我国社会现状来看,民商法与程序法之间的配合效果还比较差,在各类民生问题处理过程中仍然存在着较为严重的协调性差的问题,甚至影响民商法中连带责任的实际责任认定以及法律效力。民商法与实体法之间的联系性不强,是导致各类民生问题处理中连带责任制度肤浅的主要原因,在实际案件处理过程中很难对连带责任进行明确的认定,增加各类民生案件的处理难度。
常规民生问题案件处理中,债权人均具有起诉债务人的权利,是法律政策对债权人的合法保护,也是原告众多权利中的一种,在实际操作过程中原告具有起诉债权人选择的权利,可以选择起诉全部或者起诉部分。但是在实际案件处理过程中大部分债权人只能在债务流程开始进行之后才能够选择相应的连带责任人,导致债权人无法根据实际法律处理结果选择相应的债权责任人,影响正常的审理程序,致使各类民生案件在实际处理过程中出现程序不合理情况,越来越多不负责任情况的出现。
针对共同侵权事件的实际处理中,如未经过法院的审理以及许可,其他债权人不可对主债权人进行责任追究,同样的其他债权人的责任也不可被迫究。该类案件在实际处理过程中,法院需要根据债权人提供的各类资料以及事实依据对责任人进行责任认定,但是针对责任人所起诉的债权连带责任人的相关规定尚不明确,很难明确认定连带责任人的相关责任义务,导致部分侵权连带人趁此漏洞逃避法律责任,不利于保证债权人的合法权益。可见,民商法中连带责任人界定不明确,对相关法律案件的处理有非常大的影响。
法律条例中明确规定法律案件的诉讼时效为两年,该期限是从主债务达到履行期开始计算,在此时间段之内债务双方均可向法院提起诉讼,而《担保法》与其他法律相比有一定的差别,《担保法》的诉讼时间仅有半年,且其中并未明确标清连带责任人的诉讼时效。导致部分案件在实际处理过程中受到各类阻碍。除此之外,针对诉讼时效,如债务人拒绝接受相关法律文书,影响法律案件的顺利处理,未能在规定时间内进行诉讼,影响案件的有效处理,影响债权人的合法权益。
3民商法连带责任问题的处理措施
民商法在处理各类民生问题过程中,与实体法进行充分结合能够有效提升连带责任的认定,需要将各类法律内容进行相互协调,同时在实体法以及民商法中加入关于连带责任的认定原则,明确各项认定标准,确保连带责任的实际合理应用。加强实体法以及民商法之间的协调配合,不可将各类法律进行独立处理,确保连带责任的明确认定,能够有效提升连带责任认定效果,防止在案件处理中由于责任认定不明确对债权人合法权益造成影响。
我国民商法在实际处理中的诉讼程序存在的主要问题,是程序实施不合理,未按照相关规定进行案件处理,造成此类问题的原因主