辩证不机械 得理不饶人作文2800字.docx

文档介绍：
辩证不机械 得理不饶人作文2800字
任务驱动型论述文少不了辨证这一环节，因为辩证可以让思维更理性，可以推动作者思维的掘进和观点的深化。但现实写作中，我们往往因为错误地理解了辩证，导致了谁都不想成为落伍的另类。由于虚拟社交平台的增多，玩梗既可以快速熟络生疏的人，又能够快速找到所谓志同道合的人。但也正是因为梗文化的流行，越来越多稀里糊涂火的“梗”起先出现在我们的生活交往中，甚至泛滥成灾。【详细分析年轻人玩梗的合理性，宕开一笔，合乎事理逻辑】而我们年轻人所须要做的就是对玩梗要有一个度，过犹不及。至于这个“度”该怎么守好，那就须要多方给力八方支援了。【话锋一转，转向“度”，至此在现象分析的基础上完成了辩证立论。】
现实中，由于心智不成熟，很多年轻人对“梗”的内容和蕴含没有判别实力。有时只闻其名不知其由，经常跟风玩梗，往往弄巧成拙，令人不快。【对玩梗过度并没有上纲上线，而是站在年轻人身心的基本特点和规律的角度切入，非常稳妥，有亲和力】比如今年初非常火的“阿巴阿巴”就是如此。“阿巴阿巴”本是聋哑人发出的声音的拟声词，却因为某主播直播时他2岁的女儿在旁发出的如此声音引观众大笑才火起来的。尽管很多人将“阿巴阿巴”这个梗改成对某事物艳羡时流口水的意思，但生活中“阿巴阿巴”从正常人口中说出就是对残疾人谐谑的词汇。这类玩梗自娱却伤人的案例举不胜举。【举例精当，分析辩证，一语道破，引向深层分析】可见，在隔了一层纱的虚拟网络里，很多人起先肆意妄为，滥用梗，这样简单造成误会损害不说，还会带坏社会风气，散播负能量，动摇社会主义核心价值观。因此我们要明察秋毫，明辨是非，做一个不盲目跟风玩梗的文明人。【小结提升部分，由点到面，由个别到一般，水到渠成，而不显得突兀，没有突然唱高调的感觉。】










只笑梗，不笑人，这应当成为自媒体时代玩梗的共识。【以生活常理切入，避开观点偏颇】最具代表性的莫过于蔡徐坤的那个“梗”，那个“梗”对蔡徐坤本人并不友好，疯狂对蔡徐坤进行遮天蔽日的辱骂嘲讽【举例典型，有普遍意义和价值】我们应当关注的是梗本身带来的欢乐，而不是对与梗相关的人进行戏谑谩骂甚至人身攻击。将心比心，这样做违反了玩梗的初衷，而滑向了三俗的泥淖。【再举事例，进而分析不适度的坏处。】
玩梗要适度更是我们作为网络文明人须要遵守的行为准则。【在正反论证的基础上合拢，强调了契约精神，而不是个人主观情感】正如许多人说过，玩梗不行怕，怕的是那些为了刷梗而刷梗的人。这些人事实上可能连梗的出处和适应场景都不知道。殊不知，一个梗代表了一个圈子，然而有些年轻人将梗扩大，不仅让“原住民”反感，也让那些不知所以的吃瓜群众盲目效仿。会玩梗能巩固圈子的氛围，强刷梗只会破坏圈子的氛围。所以适度的玩梗是必定中的应然，也是净化网络的必由之路。【推出结论，发出号召，有理有力。】










玩梗是一种属于我们年轻人的沟通方式，但我们更须要合理适度，让它成为互联网中传播善意和爱的文明之花。【结尾简短而不失辩证，呼应前文，描绘出美妙愿景。】
【作者系浙江省义乌市第六中学学生，指导老师：李新地】
学生点评
点评一
文章思维缜密，从不说过头的话，总能以理服人，论述辩证中有不行辩驳的力气美，读来却波澜不惊。
点评二
文章抓住了“梗”这个任务核心，不蔓不枝，不偏不倚。既有思维上的内驱动，又有情感上的外驱动，双向驱动，任务完成得相当到位，读来流畅，给人一挥而就之感。而且看问题透彻全面，思维方式值得效仿。
点评三
这篇文章始终秉持中间立场讲道理作说辩证分析，这一点难能珍贵。对一般问题的分析能够上升到社会主义核心价值观的角度，文章达到了分析深刻的层次。






第