文档介绍：试析一个出口产品责任险的理赔案例研究

论文作者：沈任波

【论文摘要】本文通过对一起修井机事故的产品责任理赔案的研究，分析了
产品严格责任制、产品责任司法管辖权以及成功处置产品责任理赔的经验等问
题。文章认二、一起修井机事故的产品责任理赔案

本案的起因是发生在 2008年5月19日的一起修井机事故，事故发生在美
国德克萨斯州临近墨西哥的一个镇内。事故造成了内瓦瑞兹先生的死亡。事故
发生在某型修井机上。受害人家属于 2009 年底将钻井的经营者、管理者、以及
设备的生产商、销售商在内共 9 名与此次事故的相关各方列为被告，向德州华特县第 143 地区法院提起诉讼，要求 9 名被告一次性赔偿死者家属包括不当致
死损害赔偿、余生诉讼赔偿等共计 1500 万美元。
事故的基本情况是：某型修井机一根泥浆软管在工作过程中勾住了一处阀
门，造成阀门弹开，喷出高压液体击中受害人致死。

原告包括死者的妻子、子女和他的父母。
被告共 9 名，包括 6 名美方当事人：某型修井机在美国的独家代理商 D 公
司；该型修井机的实际经销商 M 公司；死者的雇主；钻井地区的经营者；还有
事故发生时监督修井机工作的两名员工。还有 3 个中方相关企业：某型修井机
的直接销售方 CA 公司；该型修井机的实际设计、生产单位 CB 公司，与 CA 公司
签有内贸合同，且合同约定由 CA 公司购买相应产品责任保险；CA 公司在美国
的独资子公司（CC 公司），它只配合母公司进行合同签订操作，但不参与合同
签订。
CA 公司（被保险人）2008 年通过保险经纪公司向太平保险有限公司天津分
公司（保险人）购买了产品责任险，根据保单记载 CB 公司也是被保险人之一。

2008 年 5 月事故发生后，受害人就事故责任及赔偿问题与直接经销商 M 公
司进行过交涉。被保险人也在事故发生后从其代理商处口头得知该事故，但死
者及代理商并未向被保险人提出任何书面索赔。被保险人得知上述消息后，立
即根据口述情况对事故进行了简要分析，也认为其不应负相应责任。此后被保
险人将该情况口头通知保险经纪人，并通过经纪人通知保险人。
事故发生后，在美国当地进行了 5 次听证会，第 5 次听证中，受害人将被
保险人做为追加被告列为共同被告。2009 年 12 月 9 日，CC 公司第一次收到起
诉文件，2009 年 12 月 28 日被保险人得到起诉消息，并通报保险人；2010 年