文档介绍：[我身边的哲学小论文] 哲学小论文
随着人类实践活动的不断深化，各种具体科学纷纷从哲学中独立出来，但是哲学依然独立存在。哲学以下是小编整理的我身边的哲学小论文的相关资料，欢迎阅读!
我身边的哲学小论文篇一
【摘要】随着人类实践活动的不[我身边的哲学小论文] 哲学小论文
随着人类实践活动的不断深化，各种具体科学纷纷从哲学中独立出来，但是哲学依然独立存在。哲学以下是小编整理的我身边的哲学小论文的相关资料，欢迎阅读!
我身边的哲学小论文篇一
【摘要】随着人类实践活动的不断深化，各种具体科学纷纷从哲学中独立出来，但是哲学依然独立存在。哲学之所以依然存在，其理由就是作为哲学的本性的东西依然存在，而且依然具有其存在的必然性。
【关键词】哲学;终结;本性
自黑格尔哲学解体之后，关于哲学终结的言论不时出现，这也代表着对宏伟的黑格尔哲学体系的反思、解构。在哲学终结论者中，较有影响力的哲学家有马克思、恩格斯、海德格尔、德里达、罗蒂等。
当今，学界对于哲学终结的言论的讨论非常激烈。由于见解的不同，参与讨论的学者逐渐形成了两大阵营，即哲学终结论者与哲学未终结论者。
值得注意的是，哲学终结在这里具有两层含义：一是某种哲学终结了;二是作为哲学整个的全部哲学都终结了。在讨论上述哲学家的哲学终结论观点时，当今学界也是主要从这两个方面着手分析并得出结论的。哲学终结论者认为，从上述哲学家的思想逻辑来说，哲学的确终结了，至少在上述哲学家那里终结了;哲学未终结论者认为，上述哲学家只是否定了传统的形而上学，即以黑格尔为代表的思辨哲学，并未认为作为哲学整个的全部哲学都终结了。
坚持认为作为整个的全部哲学终结的哲学家们或许没有意识到：他们讨论哲学终结的方式是哲学式的，而且在讨论哲学终结之后他们所从事的思维工作也是哲学式的;除此之外，至今没有人因为他们讨论了哲学终结论而否认他们是哲学家。
笔者认为，关于哲学终结的问题不能从某些哲学家的个别论断中来判定。一方面，这些论断是有一定的限度的，即该哲学家是在某种意义上判定哲学终结了，而这些哲学家关于哲学终结的言论不仅仅表现在这些论断上，还表现在他的哲学的其他方面。学界应全面把握该哲学家的思想来界定这些哲学家是在何种意义上得出哲学终结的结论的。另一方面，即使某些哲学家的确认为某种哲学或全部哲学终结了，我们也不能断定哲学就真的终结了，因为哲学是否终结不是某些哲学家说终结就终结的。哲学自产生以来自有它存在的规律，我们判定哲学是否终结要从本质上看作为产生哲学的那种本质在经过千年之后到现在是否还存在，在当今是否还存在可以被称之为哲学的东西，如果它还存在，那哲学就没有终结，反之则哲学就终结了。因此，本文并不急于对哲学是否终结下某种论断，而是在简要分析上述哲学家关于哲学终结言论的基础上，从另一视角即对哲学的本质的考察，来判定哲学是否终结了。
哪怕是对于一个高明的哲学家或一直从事于哲学研究的人来说，若请他给哲学下一个定义，他会觉得很茫然，或至多给出一个他所理解的定义。而若要问他哲学有什么用时，他可能会三缄其口。缄默的原因或许是说不出，也可能是他确实无法找到哲学对于一般人来说可见的比较实用的价值。有人认为，哲学的意义在于我们可以不断地追求它的意义(如果说这也可以叫作哲学的意义的话)。不过，这种回答只能让问者更加一头雾水。
正是由于哲学的难以定义性