文档介绍：2
互联网金融监管的必要性及实施途径
1 当前我国互联网金融进展中存在的问题分析
缺乏规范的管理
这种互联网金融模式是在互联网快速进展，人民大众广泛运用的基础上自主产生的。从产生之初就依据较快的速度进展目前的状况来看，我国互联网金融的进展照旧处于起步阶段。更应当加大金融监管力度，扫除互联网金融进展过程中的障碍。
端正个体金融借贷中存在的不理智行为
互联网金融的一个重要的价值就是，提升了借贷双方的信息对策性。这种金融方式，需要借助网络数据信息的匹配来实现。但是互联网具有明显的开放性、虚拟性的特点。因此，往往无法实现信息对称，也无法保障信息的真实性。在这种状况下，假如不接受有效的监管，就会扰乱正常的金融秩序。除此之外，对很多的民众而言，互联网金融是一种新起的事物。因此，往往没能对借贷行为产生正确的理解。就会不行避开地消逝许多不理智借贷行为，导致造成巨大的经济损失。
3
集体金融行为的必定要求
互联网金融会受到集体行为的影响。投资者一旦集体撤资，就会严峻扰乱互联网金融的秩序，严峻时甚至还会造成金融机构破产。以现在的余额宝为例，人们运用余额宝的某些功能来进行投资，期望从中猎取确定的收益。但是，假如人们集体撤资，那么就会导致余额宝运行上的重大事故。金融业也将会受到重创。
互联网担忧全性的必定要求
我国互联网金融产生的时间较多，在法律上、技术上、工作人员整体素养上还存在较多不成熟的因素，导致其面临着较大的金融风险。首先，我国的互联网金融尚处于摸索阶段，相关的法律制度不健全。因此，导致互联网金融的运营模式、管理制度上缺乏明确的法律爱惜。法律上的漏洞，就会吸引许多想要钻空子，猎取经济利益的人。其次，互联网金融的进展依靠于互联网技术的运用，互联网本身就存在较大的平安漏洞，在此基础上建立起来的互联网金融必定也会面临着互联网的平安威逼。一旦互联网消逝病毒，或者不法分子的恶意攻击，那么继而就会导致互联网金融的平安漏洞，影响互联网金融进展的正常秩序。因此，我们必需要加强互联网金融监管的力度。
3 我国互联网金融监管的实施途径分析
5
建立一个健全的互联网金融监管组织体系
从当前的实际状况来看，我国缺乏一个完善的互联网金融监管体系。首先，我国的政府机构应当明确自身的责任。我国最主要的监管部门是“一行三会”。这些部门确定要从自身的特点动身，综合国内互联网金融的进呈现状，明确规划自身的监管任务。其中，银监会主要负责第三方支付机构，以及P2P网络借贷机构两个。证监会主要负责的是众筹机构。为了保障这些部门监管工作的有序开展，必需要在这两个监管部门之下，设立专业的监管机构。该监管机构只负责一项任务：管理互联网金融，引导互联网金融走向正规化。其次，我们要建立一个行业协会。该协会的主要任务就是制定该行业进展的基本规章。建立协会有利于引导互联网金融行业的规范运营；为互联网金融的进展供应更多的将来进展空间。目前，我国建立协会的主要领域是第三方支付机构。即由央行主管，银行对该项进行支付阶段。对于P2P，以及众筹平台的进展来说，我国可以效仿英国的处理方法，建立一个完善的自律协会，关怀进行微观调控，从细节方