文档介绍：《琐记》读后感
琐记读后感 篇一
鲁迅的《琐记》记录在《朝花夕拾》的第八篇，文章中描写了与衍太太相处的琐事，衍太太是农村妇女的代表，对人和善但好事多嘴，也是她成就了主子公确定去南京读书。描写南京读书花了很大的篇幅，学****洋文、汉文们的流言，说是自己偷了母亲的东西，于是鲁迅选择了离开，来到了一所学校。毕业后他去了日本留学，拿着中国白袜子，后来要求换制服和皮鞋，一元日元也不用了，鲁迅又只好换了半元银元。
虽然是琐事，但假如没有这些琐事，鲁迅又怎么能走过来呢？或许是经验了这些琐事，鲁迅才长大了吧！
《琐记》读后感 篇五
《琐记》是鲁迅先生的一篇散文，是《朝花夕拾》一书中第八篇文章。《琐记》——鲁迅在这篇文章里主要回忆了自己为追求新学问离开绍兴去南京求学的过程。描述了当时的江南水师学堂和矿务铁路学堂的生活和学****指责了洋务派办学的“乌烟瘴气”。作者记述了最初接触进化论的兴奋心情和冲破封建束缚阅读《天演论》的情景，表现出探求真理的剧烈欲望。第九段中说城中唯一的一所中西学堂也成了“众矢之的”。这也的确说明白封建旧思想的根深蒂固，人们对新思想的不了解、不认同。
令我感受最深的是作者在雷电学堂时，校长出了个《华盛顿论》的文题，国文老师竟不知华盛顿是谁。体现了封建社会思想非常陈旧，而且对新思想不接受，排斥。
在鲁迅生活的年头，正好赶上百日维新，但许多老辈的人并不支持，国门洞开的缘由之一正是文化闭塞，而鲁迅先生很有主见，提倡学****新的文化。我们现在有了良好的学****条件，更应当好好学****新的文化和学问，将来报答父母，报效祖国。
《琐记》读后感 篇六
看到这个题目，我就想：琐记，为什么起这样一个题目呢？是因为他是鲁迅先生记录的生活中的琐事吗？
衍太太很疼孩子，鲁迅很喜爱她，比如别的母亲不让孩子做的事，衍太太却让。之后鲁迅慢慢长大，就不像小时候那样贪玩了，他喜爱和衍太太那样的大人闲聊。
之后，鲁迅跟衍太太聊起自己喜爱的书和食物没钱买的时候，衍太太告知他能够拿母亲的钱，母亲的钱就是鲁迅的钱。但是鲁迅说母亲没有钱，衍太太说能够拿首饰变卖，鲁迅又说母亲没有首饰。衍太太说，或许是你没有留心，到大柜子的抽屉里或者角角落落找找，就应能够找到些珠子之类的东西。
鲁迅真的去找了，结果不但没有找到，还听到了人们的流言，说是自己偷了母亲的东西，于是鲁迅选取了离开，来到了一所学校。毕业后他去了日本留学，拿着中国白袜子，之后要求换制服和皮鞋，一元日元也不用了，鲁迅又只好换了半元银元。
虽然是琐事，但假如没有这些琐事，鲁迅又怎样能走过来呢？或许是经验了这些琐事，鲁迅才长大了吧！
琐记的读后感 篇七
初读，很难信任，世界上尽然会有如此恶毒的母亲。母爱应当是暖和，温馨的，但是在《金琐记》中的曹七巧不但没有给子女所应有的关怀、暖和，而赐予他们的反而是无尽的苦痛，熬煎。她连女性最美妙的母性都不存在，值得人去关切怜悯么？只让我感觉她所受的全是她自己自找的。
可是对于一个始终信奉：“人之初，性本善”的人来说，我不得不从正面去想，像曹七巧这样的人莫非没有好的一面？莫非她生来就如此“恶”么？
再读，带着问题去读，发觉自己对曹七巧的控诉太偏激了点。对于前面的义愤填膺，再读后，更多的是觉得她很可怜，须要怜悯的。
在文章的一开头，是通过两个丫头的对话，让我们初步的了解的曹七巧。同时两个丫头的对话，让我们看到，曹七巧很可怜。如文章中写到“凤萧道：‘你是她陪嫁来的么？’小双冷笑道：‘她也配！’”丫头即如此轻视地看待她，再加上她的身份与姜家并不算门当户对，且当时是以“姨太太”娶进门……而且她的丈夫是个躯体残疾，“没有生命意义的”姜家二少爷，对于一个正常的女人，能忍受，坚持下去么？还有她娘家哥哥的索取……“不承情也罢！我也惯了。我进你们姜家的门……谁见我的情来？谁有半点好处到我头上？”这样的环境怎能不叫她不急躁，不尖酸苛刻？甚至最终到达性格的“扭曲”呢？
对于她对子女的看法我还是觉得不行宽恕的，因为即使自己有多对世界，对社会，对世人的生气，也不能将子女当成自己发泄苦闷，生气的工具阿。记得有人这样说道：“曹七巧的`命运本是不幸的