1 / 5
文档名称:

对“减负”进行“冷”思考.doc

格式:doc   大小:14KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

对“减负”进行“冷”思考.doc

上传人:wltawn 2022/8/11 文件大小:14 KB

下载得到文件列表

对“减负”进行“冷”思考.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:自新中国成立开场,减轻中小学生过重的课业负担就从来没有停顿过。然而,“减负"历程明晰地记载着“减负"效果,那就是事倍功半,甚至事和愿违。时至今日,该是对“减负”进展“冷”考虑的时候了。
  为什么“减负"效果不理想
  在我国,教育的全 自新中国成立开场,减轻中小学生过重的课业负担就从来没有停顿过。然而,“减负"历程明晰地记载着“减负"效果,那就是事倍功半,甚至事和愿违。时至今日,该是对“减负”进展“冷”考虑的时候了。
  为什么“减负"效果不理想
  在我国,教育的全部内容就是知识的传授,它需要大量的灌输、讲解,要求受教育者按照书本和教育者的意图去理解所学****的知识,强调思维的求同性。这种理念指导下的教学形式要求学生能理解知识,并能运用自如、举一反三、融会贯穿,要实现这一目的,就必须辅之以一定量的练****和训练,否那么难以奏效。这种灌输和传授不仅适用于文化知识的教学,而且也适用于道德品性的培养,而理论的动手和操作才能那么长期被排斥在教育的范畴之外,和之相联络的是一套完好的考试评价制度。(精品文档请下载)
  显然,,当被问及时钟在什么时候时针和分针是重合的,中国的学生大多数会拿笔进展计算,而美国的学生那么更多地去拨指针。,但是,毕竟训练是没有止境的,“熟能生巧”可以有效地应付考试,更不用说有些教育者把加大训练量视为进步学生成绩的唯一途径,甚至把简单机械性的练****作为占用学生时间或惩罚学生的手段.
(精品文档请下载)
  由此可见,即使教学内容再减一半,学生之间还是要有竞争;即使每天学生在校时间只有一小时,家长也会用“奥校”、家教等来填补学生剩余的时间;即使每个人都有时机上高一级学校,学生之间还是要竞争上最好的高一级学校。“减负”效果不理想不是因为工作不到位,而是因为没有考虑到我国教育的特点和实际,这种特点是千百年来形成的,具有强大的惯性,绝非朝夕之间就能改变.(精品文档请下载)
  正确界定学生的课业负担
  “减负"的前提是学生的课业负担确实“重”了,而且是“过重”.问题在于如今学生的课业是不是“重”了?假设“重",那又是不是“过重"?“过重”的尺度是什么?假设“过重"了,是普遍现象,还是个别学生的特例?这些问题,至今并没有人真正科学地加以界定,所谓学生课业负担“过重"的结论大多来源于个人的经历、出于对孩子的“心疼”、和所谓的“以学生为本”的思想。(精品文档请下载)
  正确界定学生的课业负担起码应该考虑以下几方面的因素:学****负担对于不同的学生来说是不一样的,不能因为部分学****才能欠缺或学****态度需要端正的学生需要花较多的时间在学****上,就认为中小学生普遍课业负担重;城市和农村的学生对课业负担的理解是不一样的,城市学生的家长有更强的欲望送孩子去所谓的“优质"学校,因此来自家庭和学校的压力使得城市学生的负担(尤其是心理负担)高于农村学生(城市学生只占学生总量的小部分);判断学生的课业负担是否“过重”,需要有科学的判断标准,不能仅凭在校时间、做作业时间、书包过重等表层现象下结论,更不能凭夸大渲染的报道或出于“怜爱”孩子的心理作出判断。
(精品文档请下载)
  而且不