1 / 11
文档名称:

秦皇岛汤河公园设计赏析.docx

格式:docx   大小:820KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

秦皇岛汤河公园设计赏析.docx

上传人:kunpengchaoyue 2022/8/12 文件大小:820 KB

下载得到文件列表

秦皇岛汤河公园设计赏析.docx

文档介绍

文档介绍:华中师范大学
题目俞孔坚秦皇岛汤河公园赏析
系(院):城市与环境与科学学院
专业:资源环境与城乡规划管理
班级:资源环境与城乡规划管理专业
学号:2008210176
论文作者:耿雷
2010年6月
秦皇岛汤和公台相结合,用于向人们展示讲解自然和场地知识,使人们在亲近大自然的同时对自然有更深入的了解,起到科普与启智的作用。
2、设计理念
尊重乡土知识、适应场所自然过程、充分利用当地材料;保护与节约自然资源,坚持保护、减量、再用和循环与再生理念;让自然做功,强调人与自然的共生与合作,减少设计的生态影响。打破通常水利和园林工程的设计模式,不再走“硬化河岸,绿化、硬化路径与人为景观相隔离”的老路,而是在维护汤河公园原有生态功能、保留自然河流的绿色与蓝色基调的基础上,以最简约的设计、最经济的人工干预,对有利用价值的自然元素进行保护性改造。景观设计中不追求豪华与离奇,而是将景观设计作为“生存的艺术”,与普通人的生存为重,倡导“寻常景观”与“白话的城市”和“足下文化与野草之美”。
3、色彩搭配
不得不承认,俞孔坚先生在色彩运用上非常大胆。期最突出特点就是对红色的运用,红色这个元素在俞孔坚先生的很多设计中得到运用,比如中山岐江公园中红色钢结构框架和红色钢结构墙壁。由于文化原因,红色红色西方园林设计中运用的比较少,在中国红色代表喜庆和热烈,一般在城市公园建筑或雕塑中运用比较多。咋本景观中,红色飘带的设计与周围绿色植物和蓝色水面形成强烈的视觉对比,激活了幽暗的绿地环境红飘带的红色放在绿色背景中重要的不是和谐,而是强烈的对比。红色给人以激动、开朗和活力。同时,红色也为公园融入更多人为作用的因素,让人感觉的城市化和现代化气息,实现了动与静,自然与人文,古典与现代的统一。其次,在其他颜色上,由于植物的配比不同,在绿色的层次上,也存在差别。高大的乔木成深绿色,低矮的灌木和草木成浅绿色,高低搭配,深浅配比,使得景观色彩更具层次性。
上图就是以上分析的经典体现,红色的飘带系统,高低深浅的植物,使景观在空间上延伸,富于变化。
1
-I
.y;
0
3植物搭配
从上图不难看出,在植物选择上,俞孔坚先生设计一大特色就是,尽量选用本地植物,引进一些水体植物。在汤河公园,很少运用名贵花卉,就连常见的悬铃木也很少见腑;阙为主,下层为湿地地被:「':,
到。同时另一大特色就是最大限度保持当地植物原貌,让树木保持其原有的生长心态,草本植物也是常见的野草比如芦苇,白茅等。这不同于以往城市公园设计师精削细剪,给我们呈现了一种原生态的本土植物风貌,更显纯朴自然,平易近人。另外,采用这种设计也减少了维护成本,少改动也降低了对当地生态环境的破坏,减轻了环境压力。
4点睛设计
1)红飘带系统
木栈道

红鱼钢梔
种植池
这是一个绵延于东岸林中的线性景观元素,具有多种功能:它与木栈道结合,可以作为座椅;与灯光结合,而成为照明设施;与种植台结合,而成为植物标本展示廊;与解说系统结合,而成为科普展示廊;与标识系统相结合,而成为一条指示线。它由钢板构成,曲折蜿蜒,因地形和树木的存在而发生宽度和线型的变化;中国红的色彩,点亮幽暗的河谷林地。
红飘带是一个线性的走廊,是具有流动性的。水是流动的,人也是流动的。人应该随着自然景观的流动而流动。人在自然中的介入应该是很少的,景观设计面对自然重要的工作之一是解释环境。人工元素的介入是解释环境、体验环境的一个渠道。红飘带的环境很丰富,实际上是十分多样,有林地、草地、湿地及垃圾场改造的花园。它是在不改变环境、不破坏地形、不砍一棵树的前提下,通过人的流动、人类的活动将不同环境串联”起来,将环境淋漓尽致地展现出来。人在这里主要是体验环境,解释环境。
这条飘带集合了城市的元素,告诉人们这个地带已经城市化了。这是一条城市化的路径,人们在这里可以欣赏、体会自然。飘带形式的灵感来源于具有丰富生态环境的线性的场地;设计体现的是一条体验的线路,用一条流畅的流线,将很丰富的生态'串联”起来。
2)旧建筑的再利用
旧建筑再利用而非简单拆除,在俞孔坚先生其他设计中也有体现,还是以岐江公园为例,将旧厂房,旧铁路保留改建成观赏景观是他最少介入理念经典体现。同样,在汤河公园的也遵循了这个原则,将原有的废弃水塔水泵改建成富有艺术感的雕塑。这样做以方便尊重了当地的历史人文状况,另一方面也融入现代化元素,让景观富有时代气息。
3)水体景观设计
这里我们将本景观与岐江公园对比发现,虽同出一人之手,但在设计上还有很大不同。岐江公园也是临江而建,在水体处理上,岐江公园是将水体引入公园,框水而建。更多的人工建筑,使水体发挥更多的是观赏功能,体现了人力的强大。相对而言,汤河公园最大限度

最近更新