文档介绍：较量无声观后感
较量无声观后感 篇一
政权正义国家对敌斗争法治杂谈观看《较量无声》上、下集后倒想说两句。
《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所
较量无声观后感
较量无声观后感 篇一
政权正义国家对敌斗争法治杂谈观看《较量无声》上、下集后倒想说两句。
《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众供应了很多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。
我基本上确定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：
一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，好像是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，战胜敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说很多中国人不了解美国，但片中作者也没有呈现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力气都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力气，发展与美国的友好关系，共同战胜美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力气的存在。
二、没有抓住中国的主要冲突，中国的主要问题是对“敌”斗争？还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要冲突，还是对敌斗争应听从于中国的主要冲突。中国的主要冲突是什么，中国的主要冲突在国内还在国外？结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要冲突？
三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有相识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上变更整个局势。
一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。
较量无声观后感 篇二
昨天看了国防高校拍摄的《较量无声》，感受尤为深。脑海中突然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标记并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种确定的看法，而这恰恰也是我们国家现在所须要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。