文档介绍：投资财务分析报告
—安凯客车、中通客车
指导教师:廖海波 学生:彭文
学号:081407045
1
目录
一、前提假设和结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„3
1、前提假设
2、结论
二、 背景材料凯客车 中通客车
盈利能力-销售毛利率
15
10安凯客车
中通客车5
主营业务利润率 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 0
安凯客车 2005年2006年2007年2008年2009年中通客车
盈利能力-主营业务利润率
14
12
10
8安凯客车
6中通客车
4
2
销售净利率 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 0
安凯客车 - 2005年2006年2007年2008年2009年
4
中通客车
盈利能力-销售净利润率
5
0
2005年2006年2007年2008年2009年安凯客车-5
中通客车
-10结论:1、从图可以看出中通客车在三项指标中居高于安凯客车，。
-15
盈利能力—资产报酬率
20
15
安凯客车10中通客车
5 资产报酬率 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 0
安凯客车 2005年2006年2007年2008年2009年
中通客车
盈利能力—净资产报酬率
60
50
40
安凯客车30中通客车20
10
0
2005年2006年2007年2008年2009年 净资产报酬率 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 安凯客车 中通客车
5
结论:2从这俩项指标可以看出安凯汽车对资产综合利用的效率很高的。对于资产的利用效率安凯汽车从07年久开始并一直领先于中通客车。说明安凯客车的在充分利用资产获取利润的能力很强。
25
盈利能力-三项费用的比重20
15
10安凯客车
中通客车5
0
2005年2006年2007年2008年2009年 三项费用的比重 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 安凯客车 中通客车 结论:3、图中说明安凯汽车改变战略后在费用比列从07年开始就控制的很好。说明安凯客车获利能力在增强，中通汽车09年在费用比率上有小幅上升。俩者在费用比列也不相上下，，。
总结论:中通客车盈利能力与安凯不相上下。
2、偿债能力的分析
速动比率 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 安凯客车 中通客车
偿债能力-速动比率分析
1
0 2009/12/312008/12/312007/12/312006/12/312005/12/31流动比率 2009/12/31 2008/12/31 2007/12/31 2006/12/31 2005/12/31 安凯