文档介绍：财务会计确认理论文献综述
摘要：会计确认是会计大体程序的首要环节，没有会计确认，会计其他流程的工 作就无法展开。会计确认基础理论决定了会计核算主体何时将本单位具体的经济 业务记录为何种要素，从而准确、及时、有效的将信息提供给信息利用者这一CICA）以为，“收入和费用在其被以为已赚取或已发 生时予以确认，相应地，对其是不是已收到或付显现金或现金等价物那么不予考 虑。”
（3） 国际会计准那么委员会（IASC）以为，“依照权责发生制，要在交易和其 它事项发生时（并非是在现金或其等价物收到或支付时）确认其阻碍，而且要将其 记入与其相关联期间的会计记录，并在该期间的财务报表中予以报告。”
（4） 我国现行会计模式确认基础：以权责发生制为主，辅之于收付实现制。《企 业会计准那么一一大体准那么》第一章第九条：企业应当以权责发生制为基础 进行会计确认、计量和报告。
三、权责发生制和收付实现制的局限
（一）权责发生制的局限
1、 与配比、稳健性原那么的矛盾
权责发生制原那么要求收入与费用相配比。以便正确计算企业的利润。这就 要求会计人员必需分期确认、计算和分派收入及费用。可是由于在这一进程中可 供选择的方式太多，使得会计人员在存货计价、计提折旧等方面要采纳一系列主 观估量和判定的方式，造成损益计算的随意性极大，使得损益信息严峻失真。
2、 与相关性的矛盾
会计信息的相关性是指会计信息与信息利用者的需要和用途有关。相关的会 计信息不仅能够反映企业的经营功效，财务状况，还应能够用来评判企业业绩的 优势。最重要的是会计信息要成为企业外部和内部决策的依据。其中的现金流动
信息尤其具有重要的理财价值。而权责发生制恰正是不考虑现金实际收付，因此 不能提供现金流动的信息。
3、与会计信息的靠得住性的矛盾
权责发生制反映的是交易观，在会计核算只处置与反映对企业的经济利益确 实产生了阻碍的交易或事项，而对非交易事项那么不予处置与反映。如衍生金融 工具以高风险、高报酬的特点对企业报酬产生极大的阻碍。由于并无明确的市场 交易行为发生，对这种市场风险与报酬的转变不予处置与反映，这显然是致使会 计信息的严峻失真又一个方面。
二、收付实现制的局限
1、缺少对固定资产的核算与反映
事业单位购入固定资产发生的相关费用在发生时一次性列入相应的支出科 目，而没有进行资本化，没有在利用期限内分期计入有关支出和费用。加大了固 定资产购入当期的支出，造成各个会计期间支出的不平稳。容易造成会计信息失 真。
二、不能准确反映已经发生的债务
在收付实现制记账基础下，不能反映当期已发生但尚未以货币资金支付的债 务。如：银行贷款所应付的利息，不在当期计提列支反映，而是在实际支付时列 支。这种会计处置，造成了各个会计期间支出的不均衡。
3、 无益于防范财务风险
收付实现制只能反映实际支付的部份，不反映那些当期尽管已经发生,但尚未 用货币资金支付的部份,致使隐性欠债的存在。财务报告中不能及时反映隐性欠 债，容易致使决策考虑不周，无益于防范财务风险。
4、 无益于进行本钱和费用核算
以收付实现制为基础的会计制度本钱核算内容很简单，不能提供合理的、完 整的本钱数据，无法为制定决策、实施监管和预算编制与审批提供依据，无益于教 育本钱的核算与治理。
四、现行财务会计确认基础的改良