文档介绍：司法评估工程风险与对策
摘要：本文先对司法评估工程施行的特点进展分析，然后在可控风险与不可控风险根底上，对司法评估工程施行中资产师面临的评估风险进展分析，进而从完善法律、提升报告质量以及加强人员培养等相关方面入手，对司法诉讼案件中涉及的损失或者是侵权行为通常发生在过去，而判决以及执行又发生在当下或者是将来。所以，司法价值评估基准日时间点要根据案件执行的不同需要，把过去、当下或者是将来的某个时刻作为估计基准日。
二、司法评估工程施行中资产评估师的评估风险
〔一〕可控风险。就字面上的意思来看，可控风险就是可以控制的，这些风险可以被评估机构与相关人员使用各种有效的方式进展控制，其可以经过各种内部质量管控将风险降低到最小。在其中有评估机构自己管理不到位而产生的风险，进而让资产评估师面临着评估风险。目前有很多大大小小的资产评估机构，所以也就有一些规模太小的机构，其资质与资格也不够。甚至因为自身管理工作的不到位，法治观念较为薄弱，没有建立相关的规章制度。在工作过程中有压价或者是垄断等相关现象，这些行为都会让风险埋藏于其中。还有那么是评估人员专业才能缺乏而导致的风险。目前的资产评估人员都要经过专门的培训之后才可以工作，但是在实际情况中，一些具备理论知识但是经历不够的评估人员往往会让工作存在风险，在工作遇到突变情况时，难免会因为自己程度有限而导致工作上的失误。〔二〕不可控风险。可控风险我国还没有专门制定评估师相关的法律，并且整个评估行业也没有相对完善的体系。评估监视体系不太成熟，进而就导致了评估结果可靠性的验证难度加大。资本市场信息的缺失也会导致风险的存在。而我国当前资本市场还不够成熟，很难用相对公平的估价标准进展评判与标准，而会计信息真实度较低的现象也比较严重，这些都加大了评估人员的评估风险。
三、司法评估工程施行中资产评估风险的防范对策
〔一〕让资产评估行业有法可依。我国是个法治社会，但是因为资产评估行业正处于快速开展时期，当前还没有公布针对性较强的法律法规，这样就导致了不可控制的风险存在。制定与发布新的管理法律来对当前现有的法律进展替代，以此将现有法律中的一些遗漏进展完善，同时也可以加强评估行业的权威性。在实际过程中，相关部门和行业协会要对注册资产评估师的行为进展标准，使用法律的形式对其进展管理。〔二〕让资产评估管理自律。各行各业都有自身独有的管理形式。资产评估行业也是如此，其同样需要有一套适用的管理形式。针对这个问题可以从两方面入手，一方面是当前的资产评估行业还处在被多方进展管理的状况中，管理上不太明确并且也不太完善，因此需要建立标准统一的行政管理制度。在此过程中要厘清资产管理部门，使其能一直处在统一管理的状态中，进而建立良好的行业市场环境。而另一方面是建立行业自律组织，在此根底上让行业加强对自身的管理。根据当前与资产评估相关行业组织来看，例如注册资产评估师以及注册房地产评估师等，这些方面都有政府部门参与进来，并且行业之间也可以互相协商合作，在此根底上建立具有权威性的资产评估委员协会。经过这种方式让行业进展自我管理。除此之外还要根据地区性质建立分会，以此做好管理工作，让各个地区的资产评估行业可以互相之间进展技术与经历上的交流。同时也能适当调整行业收费形式，让评估委托人和评