文档介绍：简单的逻辑学
目录
‘
二、逻辑学基本原理
同一律
表述:
事实只能是其本身。
解释:
现实世界是丰富多彩的,它由不计其数的个体所组成,并且每个个体都是独一无二的。
一个事物只能是其本身,而不能是其他什么事物。
苹果就是苹果,不会是橙子,也不会是香蕉或者梨。
二、逻辑学基本原理
排中律
表述:
对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态。
解释:
一个事物,它要么存在,要么不存在,没有中间状态。
变化过程中的事物怎样解释?介于是与不是过程中的中间状态存在么?答案是:不。没有纯粹的变化,变化都是事物的变化。处于变化中的事物仍然属于事物的范围。
我们所说的“变化中”不是从无到有的通道,而只是目前已经存在的事物的内部变化。
基本思想:不存在中间状态。
二、逻辑学基本原理
充足理由律

表述:
任何事物都有其存在的充足理由。
解释:
这个原理也可以被称为因果原理。
体现的内容是宇宙万物的存在都有其重组根据。
暗示宇宙中的事物都不能自我解释,没有什么事物是其自身存在的原因(如果一个事物是其自身存在的原因,这就意味着他要先于自身而存在,这显然是很荒谬的)
一个事物之所以被称为另一个事物,是因为:
它解释了为什么另一个事物存在
它解释了为什么另一个事物以这种或那种特定的方式存在,即存在方式的由来。
二、逻辑学基本原理
充足理由律

例:
网球运动员李娜的父母是她存在的原因,没有他们,李娜就不会出世。李娜的网球教练托马斯、莫藤森、卡洛斯以及姜山是她成为一名优秀网球运动员的原因。教练是李娜作为特定方式存在的原因,在这个例子中,这个特定方式就是优秀的网球运动员。
不同于给予了李娜生命的父母,教练带来的是李娜生活状态的改变。当然,可能还有很多原因促使李娜成为了一名优秀的网球运动员,教练只是众多原因中的一个。
二、逻辑学基本原理
矛盾律

表述:
在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。
解释:
这个原理也可以被看做是同一律的延伸。如果X是X(同一律),那么在同一时刻,他就不能是非X(矛盾律)。
在同一方面,指的是存在方式。同一时刻,一个事物在不同方面既是又不是是不矛盾的。比如:你现在人在这里上课,心却在食堂。
针对同一事物,如果出现两个完全相反的命题,则他们是矛盾的。比如:A)张永是海马汽车发动机品管部的一名SQA;B)张三不是海马汽车发动机品管部的一名SQA。
二、逻辑学基本原理
四个基本原理,平淡如白水,没有什么让你从根本上感到震惊的东西。但这恰恰说明了,这些原理所表达的真相,其实对于拥有理性的人类早就在生活中运用自如了。此外:
基本原理是不证自明的。
同时,基本原理是不能被证明的。
三、名词解释(命题相关)
直言命题:
普遍命题:
命题的量(全称、特称):
全称命题:
全称肯定命题意味着“所有的”“每个”,肯定某个类别的所有事物具有某种特性
全称否定命题是指“没有”的陈述,强调某个类别缺乏某种特性
特称命题:通常它会被定语“一些”所限定,但无论其肯定还是否定,都不对其类别的所有个体发生作用。
单体命题
命题的量:指的是命题是全称还是特称
三、名词解释(定义)
命题的主项和谓项
主项:所要言说的对象
谓项:对此对象所说的一切。
将谓项附着于主项的观念联接过程,称之为——断言
命题的质(肯定、否定)
肯定命题:在观念之间搭建桥梁,将不同的观念联接起来;
否定命题:与肯定命题相反。
全称性否定命题:完全隔断观念之间的联结(如没有个哲学家是永远正确的)
特称性否定命题:部分隔断(如有些人不还吃西瓜)
在其他条件相同的情况下,如果肯定命题和否定命题都能同样清晰的说明同一个事物,最好是选择肯定结构的命题。但如果有特殊的目的除外(比如“这个白痴的决定”过于粗暴,换成“这个决定可能不是最谨慎的”就不会伤人。