文档介绍：?小时代2：青木时代?观后感
?小时代2：青木时代?观后感
亲爱的读者，以下由站精心为您整理的“?小时代2：青木时代?观后感〞文章，也不知道您对这篇观后感满不满意，是否有收获，这篇文章是关于小时代2青木时代观后感的观后感内容，请您阅认知，就一定正确呢？
假设把?小时代1、2?两部合并来看的话，我可以说这是一部主题幼稚，但是完成度极高的电影。无论是对人物的塑造，还是对情感的渲染，以及对故事的铺排，都有其可观之处。稍微可惜一点的是，因为这是一个不可分割的故事，硬生生拆成两部之后，难免就出现叙事断裂的毛病。总体而言，?小时代1?对前史、对人物的交代过于冗长，缺少必要的故事性，而?小时代1青木时代?相对而言，那么要好得多，故事的起承转合，高潮、低落都做得很完整，而且到位。尤其是影片最末一段的反转戏码，更是深得好莱坞商业电影的精髓，情节和情绪都铺陈得非常到位。
从根本功而言，郭敬明在一帮熟手的帮助之下，根本上做到了无误差。画面精致，表演到位，叙事方面虽然有些生硬，但是那只是因为郭敬明一直在试图走一条只属于他自己的道路，所以他完全没有遵循前人的做法。但是在细部，他的超强模仿能力，却总是能让人眼前一亮。比方生日会那场朋友反目的桥段，调度，表演，情绪的拿捏，甚至是机位的掌控，都令人惊艳。
再说说叙事，我没有读过郭敬明的小说，以及?小时代?的原著，但是可以看得出来，他一定是把整部小说最精华的局部都用到了电影之中，他也试图创造一种第三人称与第一人称混搭的全新叙事方式。虽然这样对于观众而言，稍微有些费力，但是这种创新的态度是很令人佩服的，当然，再多给他几次时机，郭敬明或许真的能够找到一种全新的电影叙事手法，只属于他和?小时代?的叙事手法。
最后，我想说的是，哪个少年不浮夸？与其等到老去之后，哀叹逝去的青春，又或者变本加厉，以老卖老的回过头去压制他人的青春。倒不如学一学郭敬明，尽情绽放自己的青春，用自己的双手，把自己的青春完全坦陈于人前，或许幼稚，但是那至少证明你的青春没白过！
观后感扩展阅读
电影?小时代2?观后感
电影?小时代2?观后感
在看过电影?小时代?时隔三个月后，今天又观看了电影?小时代2?，首先从电影的背景音乐卖花姑娘，足以让９０后大学生乱猜想这一首音乐的出处不明，宁愿选择电影?小花?或上世纪８０年代未期某电影插曲来衬托该片的主题音乐，几位玩 的大学生用跨度至上世纪７０年代的朝鲜电影插曲来搭配小时代未必不是穿越时空。
从电影的技法上来讲，毋庸置疑，郭敬明的?小时代2?并没有比第一部进步多少，甚至于一度有退步的嫌疑，让人疑心，导演郭敬明早已经满足于自己票房奇迹掩盖下的拙劣导演功底。而之于这第二部的最剪短的一句评价，应该是善于自我抒情的郭敬明又在为赋新词强说愁了。这种强说，造成电影故事性远远弱于自我意淫性。
但从电影工业的另一面来讲，仅仅作为商品而非艺术品存在的小时代不过是带着郭敬明特点的一个需要卖钱的东西。郭敬明的电影工业中，与常规电影的表现技法不同，我们甚至于可以将小时代开除在电影艺术之外，但这丝毫不影响它作为商品存在的价值。如果简单的以好看还是不好看为界定标准的话，那?小时代2?带给我更大于1的酣睡。当然，这种界定，是完全属于我个人的一种观感。
如果是大学实习生，她〔他〕们就不