文档介绍:儿童法案读后感:捍卫儿童的福祉
:孩子是人类的将来,当孩子面临风险,我们可以做点什么,不单单是为了自己的孩子也是将来人类文明的存续与将来。下面我们一起看看这篇《捍卫儿童的福祉》。
这个初冬,当网络上到处传播有关儿童的各种惨象之时儿童法案读后感:捍卫儿童的福祉
:孩子是人类的将来,当孩子面临风险,我们可以做点什么,不单单是为了自己的孩子也是将来人类文明的存续与将来。下面我们一起看看这篇《捍卫儿童的福祉》。
这个初冬,当网络上到处传播有关儿童的各种惨象之时,我无话可说,它们超出了我的想象,超出了全部小说家的想象。在这样的时候,我打开了这本《儿童法案》,我想知道在正常的社会,人们原委是怎样对待儿童的。
书的扉页,印着英国儿童法案的一款条文:“法庭在解决任何关涉……儿童哺育问题时……应优先考虑该儿童的福祉”。我们中国人说的是“再苦不能苦孩子”。两个国家,两个民族,两种文化,两种制度,都关注儿童的福祉,只不过一个重视法制,一个充溢悲情。这里面有历史的差异,更有文明程度和文明观念的差异。
小说的主子公是一个年近六旬的女法官,她面临着麻烦的案子:尚未成年的亚当在父母的影响下从小深信某种宗教,这种宗教是反对输血的。亚当患上了白血病,在治疗过程中必需输血才能正常进行,然而父母及孩子都宁愿选择死亡而拒绝输血,他们认为生命是上帝赐予的,那最终让他收回也是自然的;假如接受输血,不仅违反了教义,更是背叛了上帝。为了探讨男孩的生命,医生和医院恳求法院赐予审判并强制执行输血。
审理的过程中,有困难的辩论,涉及法律、宗教、伦理等多方面的问题;还有大量媒体的参加,引发了社会的关注;女法官亲自去见了亚当,与他进行了沟通,了解到他的这种信仰是来自于父母长期的引导和培育,并不是本人自发的。基于这样的探讨和思索,女法官最终从孩子本人的福祉动身,为了确保孩子的生命和健康成长,最终判决亚当必需接受输血,从而进行有效的治疗。为