文档介绍：2019水体富营养化的防治措施
Starting….
1971年的某一天早晨，日本濑户内海的渔民正要出海打鱼，忽然发现了一种奇妙的景象：海水在一夜之间由蔚蓝色变成了或人工水库的蓄水功能将因表层土壤中的污染物（营养物质）淋溶而产生的径流污水截留在水库（塘）中，不让其直接进入所要保护的水体，经沉淀自然净化后用于日常农灌。
①前置库技术
经典的前置库由3个部分组成：沉降带、强化净化系统、导流与回用系统。强化净化系统又分为浅水生态净化区、深水强化净化区。
工程设计图
在前置库中营养物质首先通过浮游植物从溶解态转化成颗粒态, 接着浮游植物和其他颗粒物质在前置库和与主体湖泊、水库连接处沉降下来
滇池湖中湖计划
②引水冲刷：引水冲刷是减少和稀释湖泊水体营养物质的有效方法，加快水的换水周期使
得蓝藻来不及生长。
用含磷和氮浓度低的水注入湖泊，起到稀释营养物质浓度的作用，这对控制水华现象，提高水体透明度等有一定作用。
滇中调水工程
引金沙江之水解滇中之渴、冲刷滇池污染，以流动的贫营养水代替停滞的富营养水的目的。
局限性：换水法是对污染的转嫁？？营养物绝对量并未减少，污染了下游的环境，不能从根本上解决问题
③Sediment removal：该法是减少内源负荷和治理富营养化湖泊的一种重要措施。
。
沙石或塑料
如:瑞典的Trummen湖
1. economic benefits：
2 . expensive
3. new class of
environmental problems：
挖泥虽搬走了湖底中部分污染物, 似乎会使底部污染物总量有所减少, 但实际上湖水中污染物浓度下降甚微, 且湖泊越大,下降越小
挖泥会把底栖生物、微生物等一起带走,它会打破长期形成的生态平衡,中断生态系统中的食物链, 这样就会出现新的环境问题
Sediment removal，
more harm than good？
④Hypolimnetic oxygenation：
适用于湖水较深出现厌氧层的水体。磷容易在厌氧条件下从底泥中释放出来，采取定期或不定期人为湖底深层曝气充氧，使水与底泥面之间不出现厌氧层，有利于抑制底泥磷释放，对改善水质有利。
（1）物理除藻
①人工打捞
②超声波法
③微滤机除藻
以宜兴地区太湖的一处约4 400 m2 左右的水域作为实验区域. 采用半封闭拦截方式隔离出面积约为400 m2 的水面作为超声处理组, 余下部分4 000 m2左右作为对照组.
在400 m2 的实验水域中往返运行1 h,确保单位面积上超声处理时间不小于15 s. 分别于超声处理0, 1,24 h和7, 14 d后, 在处理组和对照组的中心水域采样检测水样, 观察水样外观变化.
超声除藻的机制可能为:藻细胞富含气泡, 气
泡长300～700 nm,宽60～110 nm, 数量为几个到几百个不等,具备了产生超声空化效应的重要条件——空化核. 超声工作频率约20 kHz时含气水(即有气泡存在时)产生空化效应所需的超声功率(声强)约在10- 1 W / cm2 数量级上
但物理法对低密度或底层藻类的灭杀效果
不好、费用高, 并且难于大面积使用.
捞藻的速度远远比不上藻类的生长速度。
（2）化学除藻：投放抑藻剂
（3）生物除藻技术
通过品种改良、搭配和养殖新技术的使用，在生态功能区投放滤食性鱼类和贝类可以进行生物控藻。
缺点
1. re-establishment of the submerged macrophyte communities
用大型水生植物污水处理系统净化富营养化的水体。大型水生植物包括凤眼莲、芦苇、狭叶香蒲、加拿大海罗地、多穗尾藻、丽藻、破铜钱等许多种类，可根据不同的气候条件和污染物的性质进行适宜的选栽。
fish removal
excessive nitrogen and phosphorus loading ——》phytoplankton production with turbid water ——》Submerged macrophytes have either disappeared or been markedly reduced i