文档介绍：2014年杭州中院十大知识产权典型案例
、广东美的生活电器制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2012)浙杭知初字第764号】 2
、杭州核新软件技术有限公司著作权侵权纠纷案【(2013)浙杭知终字第32号】 3
(现变更为长沙哈旺企业管理咨询有限公司)、淮安海纳百川饮品有限公司、曹家军侵害商标权及仿冒纠纷案【(2012)杭拱知初字第617号】 3
【(2013)杭西知民初字第270号】 7
【(2013)浙杭知终字第71号】 8
、毛源昌眼镜香港有限公司(MYC GLASSES HK LIMITED)不正当竞争纠纷案【(2013)杭滨知初字第630号】 10
、姓名纠纷案【(2013)浙杭知终字第107号】 11
(中国)投资有限公司与安徽省思杰食品有限公司、郑苏珠侵害商标权及不正当竞争纠纷案【(2013)杭余知初字第17号】 12
、胡建民侵害商标权纠纷案【(2012)浙杭知初字第947号】 14
TM . (迪斯奎德商标公司)诉BIER BULASI LIMITED(比尔布拉斯股份有限公司)确认不侵害商标权纠纷案【(2012)浙杭知初字第163号】 16
、广东美的生活电器制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2012)浙杭知初字第764号】
【入选理由】专利侵权纠纷中,囿于当事人的举证困难,法院通常适用法定赔偿方式酌定赔偿数额。本案判决适用侵权获利计算方式,大胆行使自由裁量权,依原告的证据酌定了350万元的赔偿额,为涉案专利权提供了有力的司法保护。
【基本案情】九阳股份有限公司(简称九阳公司)拥有名为“电磁炉散热结构”的实用新型专利,其诉称由广东美的生活电器制造有限公司(简称美的公司)制造,由苏宁公司销售的ST2106型、CT2105型电磁炉侵害其专利权,提出了350万元的赔偿请求。
法院经审理认为,被诉侵权产品完全再现了本案专利权人要求保护的权利要求的全部技术特征,落入本案专利权的保护范围;美的公司主张的先用权抗辩证据不足,故认定侵权成立。关于具体赔偿数额,九阳公司要求适用侵权获利计算方式并向法院提交了证明美的公司在电磁炉行业市场占有率的公开出版物,反映美的公司电磁炉产品所有型号的网站统计数据和九阳公司向公众披露的电磁炉产品的利润率作为证据。该证据可以初步证明美的公司生产、销售两款侵权产品的获利远超过350万元。经法院释明,美的公司拒不提供关于制造、销售侵权产品获利的证据,致使无法查清美的公司侵权获利的具体数额。故法院根据证据规则依侵权获利计算方式酌定350万元人民币的侵权赔偿额。
(现变更为长沙哈旺企业管理咨询有限公司)、淮安海纳百川饮品有限公司、曹家军侵害商标权及仿冒纠纷案【(2012)杭拱知初字第617号】
【入选理由】注册商标被许可使用人的行为构成商标侵权,许可人应否承担连带责任,法律并未作出明确的规定,但是一概否定注册商标许可使用人的民事责任,显然不利于注册商标权利人对注册商标专用权的保护。本案判决并未抱残守缺、墨守成规,而是将社会效果寓于现有法条的适用之中,对商标法第四十条第一款进行目的性解释,认定了许可人监督被许可人使用其注册商标的商品的质量并保证使用该注册商标的商品的质量的责任。
【基本案情】杭州娃哈哈集团有限公司(简称娃哈哈公司)系全国知名的饮料生产商,其第4305083号注册商标,核定使用商品为第32类。长沙哈旺食品有限公司(简称哈旺公司)于2007年9月5日由长沙泰牛食品营销公司更名而来,以定型包装食品、奶制品(不含婴幼儿配方奶粉)批发兼零售为经营范围;其第8478222号注册商标核定使用商品为第29类。2011年12月1日,哈旺公司与海纳百川公司签订《商标使用许可合同》,约定:哈旺公司将其所有的第8478222号注册商标许可给海纳百川公司使用。2012年8月2日,娃哈哈公司的委托代理人在曹家军经营的杭州市拱墅区曹家军食品商行购买了外包装盒上均有“营养快线”字样的四箱饮料产品。
法院审理认为被控侵权产品系海纳百川公司生产,产品上标示的“豆奶饮料”与其