文档介绍：中美贸易互补性实证分析
[ 内容提要]为证明中关贸易发展的真正原因,本文计算分析了1999年到2005年中关贸易结合度、显性比较优势和互补性以及出口产品相似度等方面的测度指数值及其变动趋势,分析结果均表明,中美两国有很强的贸易互补性,且有进一步加强的趋势。目前中美间的巨额贸易是贸易互补的一种表现,只要坚持两国的正常经贸往来,在自由贸易的框架下,这种互补还存在很大的发展空间。[关键词]贸易互补性,贸易结合度,RCA
引言
,,美国连续多年是中国第一大出口国。,%;若按美方统计计算,,占当年美国总进口的15%。随着中国对美贸易顺差的逐年增加(),导致厂对中国不断增多的反倾销诉讼和技术性贸易壁垒,但这不能真正反映中美贸易的本质,即中美贸易的互补性。本文试图从一个较长的时间序列(1999-2005年)来观察分析中美两国间贸易互补性,证明两国贸易的相互依存。
数据来源及分析方法
为保持数据的-致性,本文所用数据全部来自ik代表j国在k类商品上的显性比较劣势,其数值越大,表明劣势越明显。Mjk表示j国k类产品的进口额,Mj表示该国所有产品的进口额。Cijk代表i国与j国在k类产品上的贸易互补性指数,Cij代表i国与j国的综合贸易互补性指数,它是所有产品的贸易互补性指数的加权平均值,加权系数为世界贸易中各类产品的贸易比重。参考于津平的定义,贸易互补性指数越大,说明i国与j国出口产品与进口产品之间的吻合度越大,两国间的贸易互补性越强。根据作者计算,表2和表3分别给出了中国出口和美国进口以及美国进口和中国出口的四大类共28项分类产品1999-2005年的比较优势指数、比较劣势指数值、贸易互补性指数以及综合贸易互补指数,其中部分仅给出了2004-2005年的比较优势指数值。
根据表2、表3数据分析,中美贸易显示出以下特点:
(1)中美贸易的比较优势指数。①从大类上看, 中国具有比较优势的产品是制成品,1999--2005年的RCA均大于1。美国具有比较优势的产品是农产品和制成品,其中制成品BCA数值1999-2005年也均大于1,农产品RCA2000年前小于1,2001-2005年大于1,表明中国
“入世”后美国加大对中国农产品出口,2001年后才显现比较优势。②从子类产品看,尽管中国的农产品总体上不具比较优势,但鱼类产品却具有比较优势,。③1999-2005年中国在化工产品上的BCA均小于1,而同期美国化工产品RCA数值大于1且呈上升趋势,。属于化工产品类中的医药产品的中国的BCA值更是很低,而美国的医药产品RCA远高于中国,。④在其他半制成品类上,中国具有比较优势,美国不具有比较优势:⑤在机械运输设备上中国也只在2002年后才具比较优势,。⑥在办公和通讯设备上,两国的RCA均大于1,但在子类商品通讯设备、集成电路和电子元件类产品上,则具有明显的互补性。