文档介绍：六国论读后感
《六国论》是北宋文学家苏辙所写的一篇论，着重探讨了六国当时应实行的自安之计，全文抓住一个"势"字，站得高、看得远，从大处着笔，高谈阔论、说短论长，颇具战国策士纵横捭阖之风。网为您整理编辑六国论读后感，缺少最明智的君主，楚国的大夫屈原力主联齐抗秦，举贤荐能，改革政治，变法图强，但他不仅不被重用，反而一再遭遇打击陷害，最终被放逐沅湘间，愤而投江自尽。
赵国也是实力不俗的一个国家，赵国大将军李牧曾多次挫败秦军的进攻，但赵王不明是非，听信谗言，李牧终遭冤杀，正是六国对人才轻则怀疑、流放，重则施刑，杀戮的政策，使自已被快速减弱，而使秦国快速强盛。
六国人才济济，却不能在自己的国家施展才华，只能远走异国他乡，以图一展宏图，这不正是商鞅入秦，范睢离魏的缘由吗?这一切，怎能不令天下奇才异士寒心，萌生“明珠暗投”之感?而秦国抓住时机，广招天下奇士，使咸阳人才云集，自然不足为奇了。
故曰：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在轻才，轻才以利秦，破灭之道也。
“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝”，我们重温历史，不过是想从古人的得失中有所收获，中华民族的旺盛昌盛，也离不开社会发展和重用人才。
六国论读后感(三)
今读二苏《六国论》颇感新颖 ,,依我之见,二苏文章看似行文安逸,合情合理,但考虑到当时的政治因素,,其文唯恐未点到实质.
苏澈的《六国论》认为,六国灭亡在于不能联合魏韩,。
.在《过秦论》中就有提到六国曾在孟尝君、春申君、平原君、信陵君的合纵下“以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦”.这时的秦国又是怎样的呢?秦国“开关延敌”，“逡巡而不敢进”,于是“从散约败”.试想,十万之地,百万之师,这是必争的战斗,可诸侯却不能将“叩关而攻秦”坚持下去,这说明什么?,但各国都有本身利益的考虑,所以就造成了他们徘徊不定，导致对秦之势的惧怕,,,秦围赵,,,只秦国一句“吾攻赵旦暮且下,而诸侯敢救者,以拔赵,必移兵先击之”，,毛遂拔剑威逼楚王,才得以救赵.
那么苏洵的六国论又是怎么说的呢?苏洵说“六国破亡,弊在赂秦”。六国的灭亡在于用土地******秦国不仅使自己失去了强大的依靠,还使“暴秦之欲无厌”，,
这“六国破亡,弊在赂秦”的观点看似很有道理,但我们应当看深一些,问一句“为什么六国要赂秦?”当年秦攻赵,说,信陵君和春申君帅军击退了秦军,,,秦军已被击退,困乏不已,按常理来讲赵国即使无力追击秦军,,,,而在于惧怕秦国之势.
秦以其势统一了天下,其实纵观当时之局,,还有齐、,,秦国的连横策略,,又经过与秦魏齐之战,使之锐气大减,即而灭亡,起因受苏秦谗言,广树外敌,连年征战,致使其国力减弱,孤立无援,,秦国以其无以可敌之气概占尽天时,地利，从而一统天下.
由此,我们知道其实统一天下,并不肯定要有过于强大的军队,,统治了天下;周文王以百里之地,?是气概!秦国有强大的气概,而诸侯畏惧它的气概,这就是六国灭亡的真正缘由。
六国论读后感(四)
读罢苏洵之《六国论》，深为其雄辩有力之争论所折服。然愚亦有浅陋之见：与六国以赂败亡国之因相较，秦有“五事”而胜已判矣。
孙子曾言输赢之“五事七计”。“五事”者：“一曰道，二曰天，三曰地，四