文档介绍：电力系统规划设计名词相关问题浅析
贾岩 摘 要:文章对目前电力规划设计名词使用中存在的问题、现有电力规划设计名词相关的标准及存在的问题、电力规划设计名词规范使用的意义进行了梳理和分析,提出了编制电力规划设计名词规范的原则,并对目问题:
同一名词在不同标准中,存在不同的定义和解释。如,“电力系统”一词,在《电力名词》(2019)中定义为:“由发电、变电、输电、配电和用电等环节组成的电能生产、传输、分配和消费的系统。”[1]而在《电工术语 发电、输电及配电 通用术语》(GB/T —2008)中定义为“发电、输电及配电的所有装置和设备的组合。”[2]两者定义有差别,需要统一进行定义。
有些名词没有定义。如在《电力行业词汇 第2部分:电力系统》(DL/T —2006)中,许多列入该标准的名词没有定义,例如“中性点不接地系统”“中性点不直接接地系统”“中性点辅助变压器接地系统”[3]等 。没有定义,势必影响对名词的准确理解。
另外许多名词没有收录到现行标准中,如“报装容量”“电动机负荷”等。这些名词在电力规划设计中经常使用,没有准确定义将影响对名词的理解。
随着新能源、新技术的不断发展,新出现的许多名词还没有收录到现行标准中,如“化学储能”“铅酸电池储能”“柔性直流输电”等。这些新名词需要有统一的定义。 三 规划设计名词规范使用的意义
,是一项基础性、支撑性系统工程
科技强国建设需要规范化的科技名词体系作支撑。科技信息的传输和共享、科技知识的协同和管理、科技成果的交流和传播,都需要以科学规范的科技名词体系为基础。数字化、云计算、大数据、人工智能技术都离不开专业化、规范化、结构化的科技名词。[4]
电力规划设计工作是电力工业发展的龙头,而电力规划设计名词的规范化使用是电力系统规划设计工作顺利开展的前提和基础,它可以避免名词的误用、错用,提高电力规划设计工作中沟通和交流的工作效率,为建设电力强国提供强大正确的内容和数据支持。
3.“一带一路”建设需要规范化的科技名词作语言工具
当前,我国电力规划设计企业已积极参与到“一带一路”的各项电力工程建设中,正确使用规范的电力规划设计名词是积极参与国际工程合作的重要的语言资源,建立电力规划设计名词规范,对于开展国际电力合作交流、拓展国际电力市场有着重要作用。因此,我们要提高对电力规划设计名词规范的重要性的认识,积极促进电力规划设计名词规范工作的开展,为我国建设科技强国和电力强国而奋斗。
四 編制规划设计名词规范的原则
按照全国科学技术名词审定委员会科学技术名词审定原则及方法[5],在电力规划设计名词规范编制工作中,应遵循以下原则:
(1)单义性原则
一个概念仅确定一个与之相对应的规范的中文名称。一个概念有多个名称时,应确定一个名称为正名(规范名),其他为异名。异名主要包括“全称”“简称”“又称”“俗称”“曾称”。多个概念使用同一个名称时,应当根据不同的概念分别确定不同名称,以客观、准确地表达概念。
(2)科学性原则