文档介绍：VTE 风险评估量表总结
目前VTE风险评估有2种方法，群体风险评估和个人风险评估。群体风险评估将患者分 为广泛的风险类别，个人风险评估通过风险评分方法来确定个人的风险。
群体风险评估:
美国胸内科医师学会VTE指南根据患者年龄、手术VTE 风险评估量表总结
目前VTE风险评估有2种方法，群体风险评估和个人风险评估。群体风险评估将患者分 为广泛的风险类别，个人风险评估通过风险评分方法来确定个人的风险。
群体风险评估:
美国胸内科医师学会VTE指南根据患者年龄、手术类型及额外的危险因素，将VTE风险 VTE 风险等级，进而 ，不能对患者的 VTE 风险进行更准确的判断.
个人风险评估：包括Autar血栓风险评估量表、JFK医学中心血栓评估表、Caprini血栓 评估表、 Padua 预测评分表、 RAP 评分法。
Caprini血栓风险评估模型
适用于内外科住院患者，其优点包括：①危险因素涵盖全面，根据目前可得的危险因素 评分,并可根据危险因素变化及时调整患者危险分级;②对患者进行个体化的VTE风险评分, 有利于指导个体化的预防治疗，便于采取相应的预防措施，可操作性强；③适合专科和非专 科医生、护理工作者及广大基层医疗工作者使用。其缺点在于暂缺乏大量前瞻性验证研究
Padua 预测量表
2012年ACCP9中采用此量表来评估非手术住院患者发生VTE的基线风险水平，在此基 ，前瞻性验证研究证实能有效预测内科住院 患者的VTE发生风险，并且简单易操作•但其纳入危险因素较少,仅在内科住院患者中进行了 验证研究，风险程度二分类不便于根据风险等级选择相应的预防。
Autar 血栓风险评估量表
该量表的发展基于骨科患者,更多地体现了骨科患者的特点，如卧床、活动能力等。目 前针对Autar评估量表的信度、效度检验和预测能力评价的研究不多德语版Autar评估量 表具有良好的信度、效度。国内虽然较多研究应用了 Autar评估量表，但尚未报道该量表的 信度、效度数据。
RAP 评分
简明血栓栓塞风险评分，用于创伤患者的VTE风险评估。目前RAP在临床的应用存在 两种观点，一种观点认为该评分法能够对创伤患者的VTE风险进行有效的分层，另一种观点 认为其分层界点欠妥，能否以该评分法作为创伤患者VTE风险评估需作进一步研究。
5 JFK医学中心血栓评估表
此评估工具目前较少被其他研究者验证。
将临床上目前使用的 VTE 相关量表进行分类，用于评估 VTE 风险，用于 VTE 预防的量 表有：Padua评估量表、Caprini评估量表、Rogers评估量表、 疑已存在 DVT/PE 的患者,评估临床可能性，用于 VTE 诊断的量表有： Wells 评估量表、 RAP 评估量表、 Geneva 评估量表。
Wells 量表
是目前临床上运用最为广泛的临床静脉血栓风险评估方法，包括 Wells DVT 评分和 Wells PTE评分两个独立的量表•美国内科医师学会和美