文档介绍：博士论文写作总结
昨天我的师妹和他男挚友找我办个事，他男挚友是一个知名博导的弟子，说完事后我便向他求教关于读博士的事情，他还是很有心得的，跟我讲了好多，感觉很受用。昨晚没有刚好把谈话内容记录下来，感觉特别缺憾，生怕遗漏了什么博士论文写作总结
昨天我的师妹和他男挚友找我办个事，他男挚友是一个知名博导的弟子，说完事后我便向他求教关于读博士的事情，他还是很有心得的，跟我讲了好多，感觉很受用。昨晚没有刚好把谈话内容记录下来，感觉特别缺憾，生怕遗漏了什么重要内容，于是今日一早上厕所的时候赶快记录在手机里，现在好好的整理一下。先来说一下他谈话的特点，首先是很有条理性，许多阅历已经上升到了理论的高度，并在实践中娴熟的运用了;其次是生动性，由于都是从自己阅历中总结出的理论，他举了好多自己的例子，可以带我从他的视角去看这个过程，使我有种身临其境的感觉。一、关于阅读文献通过看一些网上关于读文献的重要性和方法的文章我对这件事从看法上已经有了一个比较深刻的相识，但是从他口中说出来在让我在加深了以往相识的同时又多了些设身处地的感觉。，虽然我也知道，但是没有实际的感觉，根据他的说法就是要读探讨领域内的几乎全部文章，至少也有几百篇。他举H师兄的例子，他花了一年半的时间读了上千篇文献，使他对这个领域特别了解，因此他成为了一个优秀的博士，写文章特别厉害，现在是优秀的老师。可以说读文献阶段是特别辛苦和枯燥的，但又是无法跨越的，这里面唯恐蕴含着量变导致质变的原理了。，为什么我总觉得我想探讨的问题都有人探讨过了？
要想有所创新，在读文献的时候就肯定要以批判的眼光去分析它的目的、方法、过程和结论，要时刻在想“是这样么”或是“这样对么”或是“能否用其他方法来解决”，所谓“不破不立”就是这个道理。尽信书不如无书，假如认为文献都是完备的，那么没有接着探讨的必要了。%的论文都是垃圾，他本人也只写过10篇论文，但是仍旧要而且不得不实行渐进式创新的方法，就是在他人探讨成果的基础上进行自己的探讨。，由于人的思维是有限的，无法把握太多的事物，因此就要学会略读和分类。所谓略读就是对于大部分文献，只读摘要和结论部分，对于特殊相关或者特殊重要的文献再去详读，学习其用的方法，写作技巧等等，否则那么大量的文献岂不是几年都读不完？所谓分类就是根据自己读文献的视角去给所读的文件归类，比如说可以根据某个探讨领域的发展过程分类，可以根据运用的探讨方法分类等等，他剧烈举荐前种分类方法，因为这是以历史的视角来看到探讨领域，可以更好的把握学科发展的脉络，读的时候要特殊留意归纳每个阶段的特点，和在发展转折和遇到瓶颈的时候取得突破的主要人物。，由于出版延时的存在，许多现在读到的文献都是一两年前投稿的，而状况已经又发生了很大的改变，这就须要去收集和阅读最新的文献，时刻跟踪探讨前沿。曾有一次师妹去向H师兄请教一篇刚刚发表不到一周的文章，没想到H师兄已经读过这篇文章了。多年来H师兄始终保持一个好习惯就是每周用一天的时间读最新的文章，这样他恒久是处于前沿的。 或许有人会有疑问，每天都会出来那么多的文献，为了更好的探讨或许还要涉猎其他领域的文献，那怎么可能读过来呢？这里就要用到前面一条的技巧了，在对学科有所了解和把握