文档介绍：盗窃罪公诉意见书
篇一：
广东省广州市人民检察院
公诉意见书
被告人许霆案由盗窃起诉书号×××
审判长、审判员：
今日，广州市中级人民法院依法开庭，

公诉人发言临时到此。
公诉人：刘畅
二○一一年月日
篇二：公诉意见书
公诉意见书
审判长、审判员：
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、一百五十六条、一百六十九条之规定，我受XXX人民检察院指派，代表本院，以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，并依法对刑事诉讼实行法律监视。现对本案证据和案件状况发表如下公诉意见，请法庭留意。（结合案件状况重点阐述以下问题）
一、依据法庭调查的状况，概述法庭质证的状况、各种证据的证
明作用，并运用各证据之间的规律关系证明被告人的犯罪事实清晰，证据的确、充分。
二、依据被告人的犯罪事实，论证应适用的法律规定并提出从重、
从轻、减轻惩罚等意见。
三、依据庭审状况，在揭露被告人犯罪行为的社会危害性的根底

上，作必要的法制宣传和教育工作。
综上所述，起诉书认定本案被告人的犯罪事实清晰，证据的确充分，依法应当认定被告人有罪，并应当（从轻、从重或从轻）惩罚。
公诉人：XX年月日
公诉意见书范文
公诉意见书
审判长、审判员：
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条之规定，我承受检察长指派，以国家公诉人的身份出席法庭，对被告人张某抢劫、盗窃及刘某抢劫一案支持公诉，并依法履行法律监视职责。
通过法庭调查，一具《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，公诉人所出示的物证经过当庭识别，宣读的被害人陈述经过当庭质证，充分的事实和有力的证据证明，本院起诉书所指控的被告人张某、刘某的犯罪，事实清晰，证据的确充分，且得到了被告人当庭供述的印证。吸纳就被告人张某构成抢劫罪、盗窃罪，刘某构成抢劫罪的法律依据和所造成的社会危害，发表如下公诉意见：
一、被告人张某、刘某的行为构成抢劫罪，且系共同犯罪
依据我国《刑法》其次百六十三条的规定，以暴力、威逼或者其他方法抢劫公私财务的，是抢劫罪。其本质特征，是以非法占有为目的，使用暴力、威逼或者其他方法，强行劫取公私财物，或者迫使被害人马上交出财物的行为。它不仅侵害了公私财产全部权，同时也侵害了被害人的人身权利。

首先，本案被告人张某、刘某抢劫罪的主观有意是明确的，以非法占有的目的也是确定的。
其一，抢劫行为完全是有预谋的。张某于1999年3月刑满释