文档介绍：此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。
2
20XX年关于玉林“狗肉节”的“狗肉之争”的浅析
“狗肉节”情绪对抗割裂狗肉之争共识
2019年6月20日，广西玉林市此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。
2
20XX年关于玉林“狗肉节”的“狗肉之争”的浅析
“狗肉节”情绪对抗割裂狗肉之争共识
2019年6月20日，广西玉林市，天津爱狗人士杨晓云来到玉林大市场花钱救狗，狗贩们争着要把狗卖给杨晓云。据杨晓云介绍，今天一共花掉7000元左右买下大概100余只猫狗，杨晓云说今年不打算把买下的猫狗运回天津，准备在玉林当地找一块基地养殖。(6月21日 新华网)
每年此时，玉林“狗肉节”的到来，都会引发巨大的争辩，“爱狗”与“吃狗”也会成为对立的情绪宣泄。围绕“吃不吃“的议题，如今的“狗肉节”不再是民俗寓意的表达，而是演化为了两种情绪的对抗。在不同的情绪下，复杂、极端、***的行为不断衍生，割裂了狗肉之争的起码共识。
需要厘清的是，“吃狗”与“爱狗”，其实都是道德层面的议题，并没有被纳入到法律的范畴内。不过，即便如此，“狗肉节”的举办，却裹挟了多种不正常的行为。比如，报道中的某些狗贩子充分利用“爱狗人士”的爱心，以虐狗的方式，引诱和逼迫“爱狗人士”买狗。再比如，一些狗肉经营者屡屡遭受电话骚扰、威胁，经营场所甚至被打砸。
于是，裹挟某种特殊的感情色彩，“爱狗人士”以虔诚的举止，试图挽救一条条濒临死亡边缘的生命。而对于某些狗贩子，则充分利用了“爱狗人士”的心理弱点，以此来赚取更多的收益。应该说，在“狗肉节”举办前后，“爱狗”与“吃狗”的对立情绪达到巅峰，但任何一方都没有赢得对方的认同。由此，“狗肉节”依然举办，不同的观点和立场依然存在，情绪的对抗日趋激烈和严峻。
应该说，两种对立的情绪面前，并没有赢家，只会让“狗肉之争”变为一出闹剧。商贩的虐狗行为，以及利用“爱狗人