文档介绍：双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
【摘要】目的:探讨双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及安全性。方法:将120例患儿随机分为2组,治疗组60例除了常规综合治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组60例采用常规综合治疗。结果:%,%,两组比较差异有统计学意义(P<),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应。结论:双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广。
【关键词】双黄连颗粒;上呼吸道感染;小儿
上呼吸道感染是小儿的常见病,病毒是主要的病原体。双黄连颗粒是一种常用抗病毒中成药物,常用于小儿呼吸道病毒性感染的治疗,口服给药方便。本文旨在观察双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染的疗效及安全性。
1 资料和方法
一般资料
2005年5月~2006年4月我科门诊符合上呼吸道感染诊断标准[1]的患儿120例,男的66例,女的54例。入选标准:(1)年龄4个月~2岁;(2)急性起病,病程<3 d,并伴有发热、咳嗽、流涕、鼻塞、喷嚏、声音嘶哑等症状;(3)体格检查仅发现咽部充血和/或扁桃体肿大;(4)周围血常规白细胞(WBC)计数及分类正常或稍偏低(但WBC>×109/L)、或偏高(但WBC<×109/L);(5)病程中未使用过抗病毒药物治疗。随机分为治疗组和对照组各60例,其中治疗组男32例,女28例,对照组男34例,女26例;平均年龄治疗组(±)岁,对照组(±)岁;平均病程治疗组(±)d,对照组(±)d。两组患儿性别、年龄、病程、症状、体征、并发症、血象等临床资料经统计学处理,差异无统计学意义(P>),具有可比性,见表1。表1 两组症状、体征、合并症、血象比较(略)
方法
对照组给予常规综合治疗,包括让患儿安静休息,保持室内通风,多饮水,给予易消化的饮食,高热可给予物理降温(温水擦浴或泠敷), ℃时给予药物退热治疗,对有高热惊厥史的病儿,在降温同时应用止痉剂,频繁咳嗽者加用化痰止咳药,严重鼻塞者给予小儿麻黄素滴鼻等对症治疗,病情严重继发细菌感染或有并发症加用抗生素治疗;治疗组在常规治疗基础上加用双黄连颗粒(哈药集团中药二厂,5 g/包)口服治疗,<~ g/次,6个月~~ g/次,1~~ g/次;均为3次/d,疗程3 d。
疗效判定标准[2]
显效:服药12~48 h体温恢复正常,咳嗽、流涕、鼻塞等临床症状好转或消失;有效:服药48~72 h体温恢复正常,咳嗽、流涕、鼻塞等临床症状好转或消失;无效:服药72 h体温未恢复正常,咳嗽、流涕、鼻塞等临床症状无改善。
统计学处理
临床资料及数据分析用t检验和秩和检验。
2 结果
临床疗效
结果见表2。两组总有效率经统计学处理,χ2=,P<,差异有统计学意义。表2 治疗组和对照组临床疗效比较