文档介绍：基层环境监测站的质量管理工作
 
 
李丹 代沁芸
Summary：质量管理是环境监测工作的根本保障，本文探讨了当前基层环境监测站质量管理工作中存在的主要问题，对如何加强环境监测质量管理提出针对性的建议， 监测技术人员不够稳定，技术水平和综合素质有待加强
环境监测人员的技术水平和综合业务素质是保证监测质量的重要因素。由于基层环境监测站特殊的体制机制以及历史原因，在人员招聘过程中门槛相对较低，专业要求相对不高，人员的专业技术化素能较低。质量管理人员大多是从实验室分析、现场监测等岗位转岗而来，业务知识比较单一，对监测数据的综合分析、质控报告的编制以及质量管理活动的评价等工作缺乏一定的专业知
识。此外，基层环境监测站的工作条件较为艰苦，一些高层次人才难以留住，拥有专业监测技术的人员往往在基层环境监测站工作后，通过各种渠道的考试或遴选进入到更高一级单位或其他行业。人员的不稳定和频繁调动，使得监测工作更难以有效衔接，也影响了监测工作的质量保证。
现场监测质量监管力度不够，质量控制措施亟待完善
由于以往质量管理的局限性，基层环境监测站一般比较注重监测室内的质量控制，如分析人员的持证上岗，分析过程采用全程序空白、平行双样、加标回收率、质控样、密码样等内部质控措施，确保分析结果的准确性；现场监测的质量管理工作历来是比较薄弱的环节，如现场监测仪器的校准、布点和采样、样品的保存与运输、环境条件和现场监测记录的及时填写等。现场监测工作质量对后续的室内分析结果有很大影响，如果现场监测时的一些问题不能及早发现，在分析结果出现异常后就很难查找原因。实际上如果是不具有代表性准确性的现场采样监测信息，室内分析的数据再准确也没有实用价值。因此，现场监测采样工作的质量管理有待进一步的加强，相应有效的质量控制措施也亟待制定和完善。
质量监督缺少计划性安排，质量管理体系运行的有效性需要加强
基层环境监测站虽然通过计量认证和质量督查，形成了比較全面的规章制度，但由于部分质量管理工作者很少亲临现场或者从事实验室分析工作，严重缺少操作经验，只能机械性地进行质量监管，对于很多质量管理制度的科学性、合理性和可操作性能否有效地运行无法掌握，导致质量管理工作缺少灵活性，也严重阻碍了质量管理工作的进步。在日常的质量监督检查中，质管人员常根据经验或近一段时间实验室关注的重点来组织检查工作。由于没有仔细对照评审
准则制定按月实施的全年质量监督检查计划，故难以做到对监测工作进行系统全面的监督检查；相当一部分质量管理制度和程序文件都缺少执行情况的实质性跟踪监督，更缺少监督结果和整改情况的记载，致使监测工作的质量难以得到有效保证[5]。
2 加强基层环境监测站质量管理工作的建议
增大投入力度，加强基础建设，增添人力资源
基层环境监测站需要积极争取国家、省、市上级业务主管部门的大力支持和帮助，也需要向当地政府相关部门申请增加经费投入和人员编制。积极引进负责实验室样品监测和质量管理的专业人才，配备监测质量监督监管必要的人力资源；并适时采购先进的监测分析仪器设备和更换老旧的仪器设备，改善实验室的基础设施和环境条件，按照标准化的要求来建设实验室，充分考虑到水、电、采光、通风、温湿度、电磁干扰、噪声、防腐以及消毒灭菌等各个方面对样品监测分析结