文档介绍：读书笔记：?简爱?
我终于在三天多的时间里读完了?简爱?。我知道这是一个非常困难的过程。有好几天，除了吃饭睡觉，我几乎所有的时间都在这部来自遥远国度的小说里度过。但是，在抱怨的同时，不得不成认它的出众和迷人。难得看到这么迷人的异国风情。这读书笔记：?简爱?
我终于在三天多的时间里读完了?简爱?。我知道这是一个非常困难的过程。有好几天，除了吃饭睡觉，我几乎所有的时间都在这部来自遥远国度的小说里度过。但是，在抱怨的同时，不得不成认它的出众和迷人。难得看到这么迷人的异国风情。这个19世纪充满英语兴趣的故事，让我感触良多。其实我应该早点接触这本书，很多人都介绍过。可惜我有些排外的感觉，一直拖到如今才欣赏，真的有点相见恨晚。
作为一个外国人，我有点难以适应英国人的思维和宗教信仰。但是，世间的真情大多是相通的。每当我读到小简爱因为没有亲人而被虐待歧视的时候，心里的怜悯之情刻骨铭心。简爱一次次救人，我是多么冲动；当她英勇地回绝了圣约翰的求婚，坚持自己的真爱时，是鼓舞人心的，也是震撼人心的；尤其是在文章的最后，当她抛弃一切去照顾可怜的爱德华时，我的心因产生而欣慰和感动。
至于这部小说，我认为它最大的成功在于它在许多艺术方面的出色交融。我确信这本书的作者是个多才多艺的作家。首先，她在描绘风景的时候，是站在一个画家的审美角度去欣赏，以一个画家的品味去把握光影的和谐。很少看到中国小说有这么细腻的描写风景的文字。我们要感谢这本书的译者周灵本，他渊博的中文知识，让翻译辉煌，让原著辉煌。其次，夏洛蒂·勃朗特在语言学方面造诣深沉。作为一个英国人，作者至少可以说精通三门外语。读这本书的时候，感觉可以通过它感受到欧洲的文化气氛。比方英国人的骄傲和绅士气息，德国的大国气氛，法国女人天生的浪漫情趣。甚至读出了英国对东方人的殖民歧视，比方说，他们称印度为野蛮民族。第三，夏洛特·勃朗特在处理情感戏剧方面可以说是非常聪明的。更现实的是，她的主人公很少一见钟情，但她付出的爱总是默默深化读者的内心。这么巧妙的感情戏，让我又惊又喜。
假设把?简爱?的作者和中国的曹雪芹相比，无疑后者的文化背景更深。就像中国人和英国人比照历史一样，中国人可以问心无愧地说:我比你大很多。曹雪芹