文档介绍：鲁迅小说中的人物解读
---鲁迅与范爱农的联系
【摘要】?朝花夕拾?是鲁迅所写的唯一一部回忆散文集，作者说，这些文章都是“从记忆中抄出来〞的回忆文，带有浓郁的讲故事气氛，将以?范爱农?为例，试图理解进行冷静而酷烈的“抉心自食〞式的自剖，销骨灼金般的沉潜于
自我生命“哲学〞的提炼。所以鲁迅的矛盾是一面坚持剧烈的反传统精神，一面又以传统为避难所。所以在最后他不停地追问自己：范爱农到底是失足还是***？就像他在?野草?中：“我是谁？〞“我从哪里来〞“将往何处去？〞在询问范爱农是否***的问题其实他是对生命发出矛盾的发问，汪晖在研究鲁迅小说时发现了“双重第一人称独白的论争性呈现"，尤其是“对偶式主人公〞的存在。这一结论也适用于范爱农和“我"，两者似乎通过论争性的对话站定各自的对立面，实际上，当论争进行不止的时候，艰苦的回忆工作正在活泼中进行，最终多声部的共同回忆总会消融为一个单一的声音，并且集体记忆变成某个单数的“我〞在言说时，私人话语逐渐染上了忏悔的味道。这正是说明了一点在鲁迅的自我意识中，他不相信与恶对抗的善，即使他相信善存在，但每个人难逃其悲剧的命运，他把对恶的斗争看成与自己的斗争，自己对自己的不满，同时这种不满又表达在范爱农上，通过范爱农曲折的命运，一次一次被排斥，最后死去，其一生所呈现的就是与黑暗进行绝望斗争的感觉。
二、他我想戚
他接受了进步思想，刻苦勤奋．是徐锡麟的得意门生之一。后来，范爱农因交不起学费，辍学回国。回故土绍兴后，受旧一代人们的轻蔑、排斥与迫害，几乎无地自容。他那原先拥有革命热情也逐渐降温消褪，变得爱喝酒而且“酒醉后。常谈些愚不可及的疯话〞。但对当时思想上、生活上都饱受打击的范爱农而言，酒，成了他排遣郁闷心情的唯一方法。到了民国初年，鲁迅做绍兴的浙江山会初级师范学堂校长时，请范爱农当学鉴。辛亥革命的胜利，使范爱农带着作者“从来没有见过的〞笑容、减了酒瘾，“办事，兼教书，实在勤快得可以〞。然而，好景不长，由于他们学校办报抨击时事而得罪了当局，范爱农在鲁迅辞职后不久也被后来的校长辞退了。失业后的他和悲惨的中国社会、中国人民一样，仍然在水深炽热中挣扎，他先进的思想行为更为污浊的现实所不容。“也许明天就收到一个电报。拆开来一看，是鲁迅来叫我的。〞他去世前常说的这句话。深深地刺痛了作者的心，使得作者对朋友抱有久久“未能释然〞的款疚和遗憾。
范爱农是这样的命运，一是他接受了先进思想，其次是他未能完全摆脱旧的思想，所以他时刻处于革命者与保守者之间，他的矛盾也是鲁迅的矛盾，显然鲁迅也认识了这点，所以他在?范爱农?中把范爱农塑造成一个孤独者，一个“为生存而革命〞的人，他企图使他精神饱满，其实他的精神已经是苍白了，他不是为革命而奋斗的，即使他意识到了这点，但他只能挣扎在这命运中，挣扎不了就只有死亡。爱农的学监被除掉的时，鲁迅说“他又成了革命前的爱农。
〞这句话很矛盾，革命前的爱农为革命而忧心，他的“白眼〞显示出他内心的无助，又只能昂首傲之，以显出自己精神后的伟大。革命后的他只能寄食于一个熟人那，凄苦孤独，沉默少言，最后只能四处飘零。他的精神没有足够的强壮，他也没有摆脱旧式的人的****性，范爱农其实是清末民初中国人的真实写照。
在鲁迅欲去南京是，范爱农颇为凄凉的说：“这里又是那样，住不得。你快去罢···