1 / 4
文档名称:

审美有差异,标准各不同.docx

格式:docx   大小:20KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

审美有差异,标准各不同.docx

上传人:科技星球 2022/8/31 文件大小:20 KB

下载得到文件列表

审美有差异,标准各不同.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:审美有差异,标准各不同
 
 
袁庆峰
ZARA推出一套口红彩妆系列,官方曝出了一组华人女模特的代言照片。中国网友看到后认为模特满脸雀斑,这是丑化华人,丑化亚洲人;接着,美国版VOGUE杂志也分享了一张华人模特的照片,配文认 
 
审美有差异,标准各不同
 
 
袁庆峰
ZARA推出一套口红彩妆系列,官方曝出了一组华人女模特的代言照片。中国网友看到后认为模特满脸雀斑,这是丑化华人,丑化亚洲人;接着,美国版VOGUE杂志也分享了一张华人模特的照片,配文认为图片中的华人模特有一种独特的吸引力。但是网友并不买账,评论区一边倒:这次模特不仅不好看,甚至可以说丑了。面对网友责难,ZARA官方和VOGUE杂志回应:这只是审美观不同,并非丑化,照片没有PS。
事实上,这次事件的主角,不是什么无名新人,而是在时尚界炙手可热的中国新星李静雯。这则被指“辱华”的广告呈现出的,正是李静雯最真实的面貌。对这则广告的敏感,本质上是对真实的敏感。随着那些过度磨皮的美颜照片在网络上的泛滥,人们越来越难接受自己没有经历过PS的面孔,也越来越难去欣赏那些真实但存有缺憾的美。有的人能够看到李静雯独特的美,而另一些人却从中解读出了“辱华”,这种对比,本身便是对我们审美体系的拷问。
对于那些真正的辱华者,广大爱国的中国人,必将令他们付出代价,但与此同时,我们决不能滥用“辱华”概念,以捕风捉影的方式到处乱扣帽子。这样的做法,只会让舆论环境遭到污染,而这将会是整个社会的共同损失。
(摘自《中国青年报》2019年2月17日)
辱华的门槛哪有那么低?ZARA只是按照自己的审美观挑了模特,不同人欣赏角度有差异,扯不到丑化甚至“辱华”的高度去。有些网友爱国之心可以理解,但没有必要玻璃心。兼容并包的审美,本来就是一个民族自信的重要体现。神经绷紧、动辄挑刺才会让人看不惯。
(摘自“中国日报微评”2019年2月19日)
,不能将自己的审美标准强加于人
美有标准吗?答案是否定的。骨感是美,丰腴是美,飘飘长发是美,简洁短发也是美。而且,美的标准也不是一成不变的。不同时期、不同地域有着不同的美,它带有特定的“时空”色彩。美的标准有千万种,美丽有千万种,这个世界才美丽多姿。
审美从来都是一个主观的、私人的事情,是一种发自内心的独特的个性感受。文化既是民族的又是世界的。各民族文化都以其鲜明的民族特色丰富了世界文化,共同推动了人類文明的发展和繁荣。只有保持世界文化的多样性,世界才更加丰富多彩,充满生机和活力。同样,在审美上,人们要懂得各自欣赏自己认为的美,还要包容理解别人眼中的美。
,文化的兼容彰显文化自信
中华文化博大精深、兼容并包,我们有自己优秀的民族文化,同时也善于吸收外来文化,但前提是要有自己的文化定力,这就是自信。在审美中,盲目排他,根本原因在于缺乏自我的文化自信,根源于内心深处的自卑。自古以来,中华文化就有着这样的特质,我们善于把人类文明的一切成果,包括西方的文明成果坦坦荡荡大大方方地“拿来”,把潜伏在文化成果之下的文化糟粕剔出去,吃下糖衣,退回炮弹,这种兼容并包的品格和全面开放的态度,正是我们文化自信的最好体现。
“辱华”的标签
不可否认,一直以来,国际上存在一些别有用心者带有歧视色彩的