文档介绍：原子与自由
———马克思《博士论文》的政治学解读
缪昌武1 炎冰2
(1 扬州大学文学院副教授、博士生江苏扬州 225009)
(2 扬州大学管理学院教授、博士江苏扬州 225009)
摘要《: 博士论文》是青年马克思理论创制的首次尝试。基于文本的历史构境与叙事逻辑,这一论文从
政治学的视域提出“哲学的救赎”“、偶然性之维”和“原子的偏斜运动”与人的自由之关系,彰明青年马克思的
僭越现实、追求自由特立之精神诉求。这既是我们的焦点意识,也是《博士论文》的真旨与价值况味所在。
关键词:原子;自由;马克思《; 博士论文》
中图分类号:A811 文献标识码:A 文章编号:1001 - 8263(2010) 11 - 0028 - 07
《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的首先彰明文本的历史构境与叙事逻辑。《博士论文》写作
差别》(以下简称《博士论文》) 是青年马克思理论创制的于 1840 年底到 1841 年 3 月,但其资料准备却是马克思在
首次尝试。有关它的学术价值的评判,特别是其在马克 1839 年初参加青年黑格尔派和“从头到尾读了黑格尔的
思思想发生史上的意义论析,中外学界虽然一直就有争著作,也读了他大部分弟子的著作”以后的事, ③马克思
论,但共同的定势是单纯从哲学层面,尤其是从唯物与唯写作的直接目的是为了获得博士学位,以便到波恩大学
心对立二分的视域中反向回溯式地辨识个中的是非曲直
谋求一编外讲师的教职,以解决因父亲逝世后而带来的
与成败得失。其实,姑且不论当年马克思使用的“唯心主
迫在眉睫的生存问题。一般来说,作为一篇博士论文的
义”一词本身就有多重寓意, ①就是后来(1857 年 12 月) 马
完成以及能否顺利获得学位至少得具备两个条件:一是
克思自己在致斐迪南·拉萨尔的信中也曾明确申言过,
论文本身的“理论价值”与“现实意义”如何;二是论文至
“在古代的哲学家中, ⋯⋯[ 较晚的]哲学家———伊壁鸠鲁
少在形式上是否符合学界通行的“学术规范”。就后者而
(尤其是他) 、斯多葛派和怀疑论者, [ 我]曾专门研究过,
言,若依据青年马克思当时已有的知识储备、性格特征和
但与其说出于哲学的兴趣, 不如说出于[ 政治的] 兴
理论兴奋点,理应选择法国大革命或启蒙运动中的某个
趣。”②因此,本文的努力则在于立足《博士论文》的原创
人物来加以评析的但由于书报检查制度的使然禁止对
理路,从政治学的视野彰显马克思哲学语词背后蕴含的, ,
独特的自由理念和现实政治批判的真旨,既表明马克思现行政治制度(包括借批判宗教影射现实政治制度) 和主
与此后《莱茵报》时期的思想运营的内在一贯性,又图谋要行政官员的公开批判,特别是德国当局对学生政治思
彰显其在历史唯物主义发生史上的价值所在。想活动的严格控制(马克思所获得的波恩大学肄业证书
和柏林大学的毕业证书上都有一项内容,说明学生是否
一《、博士论文》的历史构境与叙事逻辑
参加过“被禁止的大学生团体”就是明证) ,这就使得博士
为了更准确地理解《博士论文》的应有意蕴,有必要论文不可能对现实政治进行明确而公开的贬谪。就前者
28
原子与自由
而言,孙伯先生