1 / 15
文档名称:

制订风险分级评估标准.docx

格式:docx   大小:45KB   页数:15
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

制订风险分级评估标准.docx

上传人:guoxiachuanyue 2022/9/11 文件大小:45 KB

下载得到文件列表

制订风险分级评估标准.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:人员伤亡等级标准表4-1-13
等级
1
2
3
4
定性描述
-般
较大
重大
特大
人员伤亡
人员死亡(含失踪)人数<3或
重伤人数<10
3W人员死亡(含失踪)人数<10或
10<重伤人数<50
10<人员伤亡等级标准表4-1-13
等级
1
2
3
4
定性描述
-般
较大
重大
特大
人员伤亡
人员死亡(含失踪)人数<3或
重伤人数<10
3W人员死亡(含失踪)人数<10或
10<重伤人数<50
10<人员死亡(含失踪)人数<30或
50<重伤人数<100
人员死亡(含失踪)人数>30或
重伤人数>100
注:人员伤亡是指在施工活动过程中人员所发生的伤亡,依据人员伤亡的类别和严重程度进行分级。
直接经济损失等级标准表4-1-14
等级
1
2
3
4
定性描述
-般
较大
重大
特大
经济损失(万元)
Z<10
10<Z<50
50<Z<500
Z>500
注:直接经济损失是指事故发生后造成工程项目发生的各种费用的总和,包括直接费用和事故处理所需(不
含恢复重建)的各种费用。
根据评估指南的要求,结合风险矩阵法,建立如表4-1-15所示的风险接受准则。专项风险等级分为四级:低度(I级)、中度(口级)、高度(皿级)、极高(IV级)。
低度(I级)表示有一般危险,需要注意;中度(口级)表示有显著风险,需加强管理不断改进;高度(皿级)表示高度风险,需制订风险消减措施;极高(IV级)表示极高风险,不可忍受风险,需纳入目标管理或制订管理方案。
专项风险等级标准表4-1-15
一一―严重程度等级可能性等级-
-般
较大
重大
特大
1
2
3
4
很可能
4
咼度山
咼度山
极高V
极高V
可能
3
中度口
咼度山
咼度山
极高V
偶然
2
中度口
中度口
咼度山
咼度山
不太可能
1
低度I
中度口
中度口
咼度山
人员伤亡等级标准表4-1-13
结合本项目实际,河道内施工易发生临时结构坍塌事故、起重事故;墩柱施
工易发生高处坠落、支架坍塌、临时结构坍塌事故;支架浇筑施工易发生支架坍
塌、高处坠落事故;钢箱梁悬拼施工易发生起重事故和坍塌事故。河道内施工、
墩柱施工、支架浇筑施工、钢箱梁悬拼施工列为重大风险源进行评估。

根据评估指南要求,按表4-1-16建立安全管理评估指标体系,计算指标分值M。
碧沙北路道路施工总承包企业四川永志建设有限责任公司总承包壹级,
总包企业资质,A为1分。劳务分包企业有资质,B为0分。历史发生过一般事故,C为1分。作业人员经验较为丰富,D为0分。安全管理人员配备符合规定,E为0分。安全投入符合规定,F为0分。机械设备配置及管理基本符合合同要求,G为1分。专项施工方案可操作性强,H为0分。
安全管理评估指标体系表4-1-16
评估指标
分类
分值
说明
总包企业资质A
三级
3
二级
2
一级
1
特级
0
专业及劳务分包企业资质B
无资质
1
针对当前作业的主要分包企业
有资质
0
历史事故情况C
发生过重大事故
3
指项目部主要管理人员从事过的工
程项目上曾经发生的事故情况
发生过较大事故
2
发生过般事故
1
未发生过事故
0
作业人员经验D
无经验
2
从特种作业人员、一线施工人员的工
程经验考虑
经验不足
1
经验丰富
0
安全管理人员配备E
不足
2
从"三类人"的持证、在岗情况考虑
基本符合规定
1
人员伤亡等级标准表4-1-13
符合规定
0
安全投入F
不足
2
基本符合规定
1
符合规定
0
机械设备配置及管理G
不符合合同要求
2
基本符合合同要求
1
符合合同要求
0
专项施工方案H
可操作性较差
2
可操作性一般
1
可操作性强
0
经过计算:M二A+B+C+D+E+F+G+H=1。根据表4-1-17中的安全管理
评估指标分值与折减系数的对照,可得折减系数r=。
计算分值M
折减系数r
M>12

9<M<12

6<M<8
1
3<M<5

0<M<2

安全管理评估指标分值与折减系数对照表
表4-1-17

(1)水泥灌注桩作业事故可能性评估
根据项目实际情况,结合指南中关于施工事故可能性评估体系建立要求,建
立表4-1-18的事故可能性评估指标。
水泥灌注桩作业施工事故可能性评估指标体系表4-1-18
序号