文档介绍：2/14
正方观点自己活更快乐ﻫ辩友同学们:ﻫ大家下午好。ﻫ对方辩友的口才的确让人佩服,但对方辩友在辩论中的观点,,对方辩友混淆概念,把为自己活着理解为自私自利的表现,把帮助别人等同于为别人而活,概念如此混乱,难怪对2/14
正方观点自己活更快乐ﻫ辩友同学们:ﻫ大家下午好。ﻫ对方辩友的口才的确让人佩服,但对方辩友在辩论中的观点,,对方辩友混淆概念,把为自己活着理解为自私自利的表现,把帮助别人等同于为别人而活,概念如此混乱,难怪对方辩友总把追求自身价值的人当作是为别人而活得人。
第二,对方辩友偏离辩题,一再强调为别人而活是多么高尚多么伟大,却忽视了我们今天的辩题是为谁活着更快乐。对方辩友连辩题都没把握住,怪不得总是坚持人为别人或者更快乐的错误观点.
第三,对方辩友忽视了为自己而活是服务他人奉献社会的前提,,他怎么为别人而活,又怎么快乐呢?
根据上述几条,可以看出,对方辩友所坚持的观点,,我来进一步阐述我方观点:4 W'_(M:M; W’h0P* n0r!jﻫ首先,正如我方一辩所强调,从逻辑上,帮助别人只是为自己而活的手段;从事实上,一个人只有为自己而活,才能活出真正美丽快乐的人生;从价值上,实现自我价值是每个人快乐的源泉。ﻫ其次,我方并不否认,为别人而活或许可以得到某些快乐,但人为自己活着才会更快乐。为自己活着,才能努力追求自己的理想,才能坚持独立的思想,才能不随波逐流,真正地快乐生活!0B”y6 X% ^2b
另外,为自己活着,并不是极端自利的自私主义,不是贪婪无耻的享乐主义,而是为自己的理想而执著的追求,为实现自我价值而不懈地奋斗,并在追求梦想和价值的过程中得到真正的精神愉悦。ﻫ高尔基曾说过:“人如果不重视自身价值,那就等于赋予了这个人敌对社会的权利。"彼特拉克说:“世界上最快乐的事,莫过于为自己的理想而奋斗。”卢梭亦言:“人生的价值是由自己决定的。”2}&?9x1i; \}
走自己的路,让别人去说吧!从人文主义思想到以人为本理念,,徜徉于西湖畔;李白不摧眉事权贵,放白鹿于青崖之间;邰丽华在舞台上翩翩起舞,绽放美丽。他们都是在为自己而活,快乐的生活着.
人生来为了奋斗,就像鸟儿生来为了飞翔。为了自我的价值而不停的奔忙,把永恒的信念融入坚实的臂膀。为自己的价值而奋斗,你会找到一片快乐的天堂!
谢谢大家。,实现自身的追求和人生价值才会更有意义,才会更快乐!如果我们没有实现自己的理想,又怎能为人类和社会作出贡献?反之,我们会由衷地感到快乐,因为我们找到了自身的价值,因为我们在为自己而活!ﻫ一个人的能力,经历总是有限的,当你无法从自己身上找得更多的快乐时,为别人而活还有什么意义?或许你会说忧国忧民的屈原、鲁迅,但他们快乐吗?他们如果快乐,又怎么会有屈原的投江,有鲁迅的泣血?
选择为自己活着更真实,也更具可行性,当然心中也更容易溢满快乐之感.
当时我们指导锦江学院打正方,主要打的就是一个“内化”的问题,差不多的意思就是一切价值与行为唯有内化为个人精神,才有可能激发人的快乐,因为快乐这一人类精神活动的基本属性是内生性,即快乐只能由自己的心生。
其实如果正方打自我实现、自我价值与自我快乐的话,那反方在下觉得挺好打。首先,正方不就是想说马斯洛嘛,自我价值实现是最高需求。好吧,且不是马斯洛先生的理论经过这么多年的接受与发展,已经不是可以理解为一句自我价值实现就是最高满足这么简单。对方讲只有实现自我价值,自己快乐,才能为他人带来快乐,。
3/14
/V9 W)Y#X% a7wﻫ什么叫快乐是自己的呢,对方的意思无非就是说,快乐是一种个体生理与心理反应,我快乐只有我知道,或者就是庄子的子非鱼问题。那请问,自己快乐和为自己而快乐是一个意思吗,人为自己而快乐和人为自己活着快乐是一个意思吗?照此论点,这世界上的一切悲喜都是自己的事情了,除非这世界上真的有通灵2a)G。@/@#[1](Bﻫ1、一个人的错误之处就是他可爱之处,对方辩友实在是太可爱了,下面就让我来列举一下对方辩友的可爱之处。)C9 l{’t) }:D9lm
2、就对方认为,为别人活着快乐,那么我是否可以遮掩认为,反正别人成功,别人高兴就行了啊,我自己是否成功,是否高兴都不重要呢。那么请问对方辩友,你们为什么还在这里如此积极的努力赢得胜利呢,只要我们成功,我们快乐你们就会快乐了,不是吗?
+ N:[)s)z。@)Xﻫ人为自己活着快乐
谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好!今天很高兴能够和对方辩友在一起讨论关于人为自己活着快乐还是人为别人活着快乐的