文档介绍：学术不端行为承诺书共5篇无学术不端行为承诺书模板
学术不端行为承诺书共1
学位论文学术不端行为检测结果说明及导师承诺书(模板)×××是生命学院级学专业(博士/硕士)探讨生,学号:,其学位论文《》(题目)经“学位论文学术不端行为检测系统学术不端行为承诺书共5篇无学术不端行为承诺书模板
学术不端行为承诺书共1
学位论文学术不端行为检测结果说明及导师承诺书(模板)×××是生命学院级学专业(博士/硕士)探讨生,学号:,其学位论文《》(题目)经“学位论文学术不端行为检测系统”检测,总文字复制比为%,总重合字数为字,文献总字数为字。现对学位论文检测结果中“总文字复制比”的合理性、规范性逐项进行具体分析说明如下:
段落1检测结果:总文字复制比%字总字数为字
:重复部分属于引用探讨生在读期间发表学术论文。
:重复部分属于引用该学科目前公认的理论和观点(在文中已注明出处)。
:重复部分属于引用该专业学者×××教授于建立的经典或公认的试验、检测方法(采纳试验、检测方法在文中已注明出处)。
段落2检测结果:总文字复制比%字总字数为字
:与×××发表在《》年卷期页码的学术论文结论有部分一样/相同/冲突/,并进行了深化分析。
:重复部分属于引用该专业学者×××教授于建立的经典或公认的计算公式、方法(采纳计算公式、方法在文中已注明出处)。
:重复部分属于以该专业学者×××教授于建立的经典或公认的计算公式、方法为基础,并结合本探讨须要进行了若干改进(采纳计算公式、方法在文中已注明出处)。
综上所述,作为×××的导师,我慎重承诺,该生学位论文《》(题目)无学术不端行为。
承诺人:×××
年月日
学术不端行为承诺书共2
如何避开学术不端行为
学术探讨是由人来做的,像人类的其他行为一样,学术探讨会出现种种错误。这些错误大体上可以分为三类:一类是限于客观条件而发生的错误。这类错误难以避开,也难以觉察,随着科学的进步才被揭示出来的,犯错误的科研人员没有责任,不该受到指责。一类是由于马虎、疏忽而发生的失误。这类错误原来可以避开,是不应当发生的,但是犯错者并无恶意,是无心造成的,属于“诚恳的失误”。犯错者应当为其失误受到指责、担当责任,但是是属于工作看法问题,并没有违反学术道德。还有一类是学术不端行为。这类错误原来也可以避开,但是肇事者有意让它发生了,存在主观恶意,违反了学术道德,应当受到舆论指责和行政惩罚,乃至被追究法律责任。
学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为,国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据(falsification)和剽窃(plagiarism)三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括进去。学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过,但是像中国当前这样如此泛滥,严峻到被称为学术腐败的地步,却是罕见的。这不仅表现在违反者众多、发生频繁,各个科研机构都时有发觉,而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到探讨生、本科生的各个层面。由于中国高校缺乏学术规范、学术道德方面的教化,学生在学习、探讨过程中发生不端行为,常常是由于对学术规范、学术道德缺乏了解,相识不足造成的。因此,对学生——特殊是探讨生——进行学术规范、学术道德教化,防患于未然,是遏制学术腐败、保证中国学术探讨能够健康发展的一个重要措施。
不同探讨领域的学术规范、学术道德有共同的特点,但是在某些细微环节上也存在差异。本文主要针对的是理工科领域,特殊是生物医学领域的学术规范和学术道德问题。
数据的处理
探讨结果应当建立在确凿的试验、试验、视察或调查数据的基础上,因此论文中的数据必需是真实牢靠的,不能有丝毫的虚假。探讨人员应当忠实地记录和保存原始数据,不能捏造和窜改。虽然在论文中由于篇幅限制、写作格式等缘由,而无法全面展示原始数据,但是一旦有其他探讨人员对论文中的数据提出疑问,或希望做进一步了解,论文作者应当能够向质疑者、询问者供应原始数据。因此,在论文发表之后,有关的试验记录、原始数据仍旧必需接着保留一段时间,一般至少要保存5年,而假如论文结果受到了质疑,就应当无限期地保存原始数据以便接受审核。
假如探讨人员没有做过某个试验、试验、视察或调查,却谎称做过,无中生有地编造数据,这就构成了最严峻的学术不端行为之一——捏造数据。假如的确做过某个试验、试验、视察或调查,也获得了一些数据,但是对数据进行了窜改或有意误报,这虽然不像捏造数据那么严峻,但是同样是一种不行接受的不端行为。常见的窜改数据行为包括:去掉不利的数据,只保留有利的数据;添加有利的数据;夸大试验重复次数(例如只做过一次试验,却声称