文档介绍:第九章反转构造
InvertedstructureorInversiontectonics
ChinaUniversityofGeosciences
一、概述
二、构造反转与反转构造
三、反转构造的鉴别与描述
四、构造反转与油气聚集
第九章反转构造
InvertedstructureorInversiontectonics
ChinaUniversityofGeosciences
一、概述
二、构造反转与反转构造
三、反转构造的鉴别与描述
四、构造反转与油气聚集
一、概述
1、反转构造——叠加构造
2、构造叠加的概念
3、研究历史及意义
ChinaUniversityofGeosciences
ChinaUniversityofGeosciences
ChinaUniversityofGeosciences
ChinaUniversityofGeosciences
反转构造是一种重要的复合型叠加构造,它是指同一地质体在不同地质历史时期,构造作用发生反向变化所产生的与前期构造性质相反的一种复合叠加构造。
根据伸展构造和压缩构造叠置顺序,将在伸展构造之上叠加压缩构造的地质体称为正反转构造,反之,为负反转构造。
ChinaUniversityofGeosciences
经典正反转构造演化示意图
①对象。先存断裂,盆地中的半地堑、地堑系统,热冷却坳陷以及造山带中的逆冲体系等构造地质体是反转构造产生的前提。
②构造体制转换。这是反转产生的关键因素,即受构造应力场的先后变化影响,对于先存控盆断裂发生应力体制转换,使得后期产生的构造与前期性质相反的复合构造。
③时空配置。早期为拉张应力场控制的地堑、半地堑断陷盆地等地质体在晚期又遭受挤压变形,形成伸展构造之上叠加压缩构造的地质体为正向反转,反之为负向反转。
ChinaUniversityofGeosciences
第一阶段:反转构造研究的萌芽阶段;上世纪的20~30年代;Lamplyugh(1920)、Stille(1924)、Prouvost(1930)
第二阶段:真正意义学术研究的阶段;80—90年代中期;Glennie和Boegner(1981)、Bally(1984)、Harding(1983,1985)、Williams(1989)、Cooper(1989)、Hayward(1989)、王燮培、费琪(1989,1990);概念、分类、识别方法、形态特征、运动学机制及动力学成因
构造地质学研究的进步和油气勘探地震技术的改进和认识的提高,
反转构造与油气聚集的密切关系得到重视
ChinaUniversityofGeosciences
第三阶段:反转构造的定量、模拟研究阶段;90年代——本世纪初
;地震高分辨率勘探技术以及计算机模拟、实验室砂箱模拟、磷灰
石裂变径迹分析、平衡剖面、有机地化等技术的发展。
Mitra(1993)、朱起煌(1994)、陈昭年,陈景发(1995,
1996)、张功成(1996,1997)对反转构造进行深入的定性定
量研究,一些新的理论以及对传统认识修正的观点补充了反转理论
ChinaUniversityofGeosciences
刘树臣(1993)、周祖翼(1994,1995)等也开始了反转构造在造山带的初步研究,造山带反转的研究也逐渐丰富了反转构造理论。
现今反转构造的“盆”“山”结合研究显得尤为重要
反转构造尺度不仅仅限于盆地研究,也可以扩展到造山带中。
2004年在意大利佛罗伦萨召开的第32届国际地质大会针对造山带内的构造反转和构造继承也提出了很多新的方法和理论。
ChinaUniversityofGeosciences
经典正反转构造演化示意图
Glennie和Boegner(1981)是最早明确地使用“反转”一词来描述反转构造和盆地;Bally(1984)、Harding(1983,1985)、Williams(1989)、Cooper(1989)等也相继对反转构造的涵义进行了阐释;王燮培、费琪(1989,1990)等是国内较早将反转构造引入石油构造分析的学者;周祖翼(1994,1995)、胡望水等(1993,1996,1997,2000)、朱起煌(1994)、陈昭年,陈景发(1995,1996)、张功成(1996,1997)等相继对反转构造理论进行了深入的研究和探讨.
周祖翼(1995)认为盆地所得的反转构造几何学、运动学等成果完全可以应用于造山带,并给造山带研究提出新的思路和启示。2004年在意大利佛罗伦萨召开的第32届国际地质大会针对造山带内的构造反转和构造继承也提出了很多新的方法和理论。
ChinaUniversityofGeosciences
二、构造反转与反转构造
构