文档介绍：社会过程研究方法
社会过程研究方法
社会矛盾推动社会的开展,使社会展现为一个自然历史过程。马克思主义揭示了这一过程的内容、实质和规律,为我们具体研究社会历史现象提供了科学的方法论指导。
人类社会是一个过程
世界是过程的集合体
世界
社会过程研究方法
社会过程研究方法
社会矛盾推动社会的开展,使社会展现为一个自然历史过程。马克思主义揭示了这一过程的内容、实质和规律,为我们具体研究社会历史现象提供了科学的方法论指导。
人类社会是一个过程
世界是过程的集合体
世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体,每一事物都有其产生、开展和灭亡的过程。但凡在历史上产生的东西,最终都要在历史上消亡。一个过程的结束,就是另一个过程的开始。正是这种有限的、无始无终的、永恒开展的物质世界。自然界如此,人类社会也是如此。我们周围的感性世界绝不是开天辟地以来就直接存在的、始终如一的东西,而是人类世世代代活动的结果,是历史的产物。人类社会“永远不会在人类的一种完美的理想状态中最终结束;完美的社会、完美的‘国家’是只有在梦想中才能存在的东西;相反,一切依次更替的历史状态那只是人类社会由低级到高级的无穷开展进程中的暂时阶段〞。
人的认识也是一个过程。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,那比较地进到了高一级的程度。正如历史不具有最终的性质一样,人类的认识也不具有最终的性质。“真理是在认识过程本身中,在科学的长期的历史开展中,而科学从认识的较低阶段向越来越高的阶段上升,但是永远不能通过所谓绝对真理的发现而到达这一样,在这一点上它再也不能前进一步,除了袖手一旁惊愕地望着这个已经获得的绝对真理,就再也无事可做了。〞
恩格斯说:“这种辩证哲学推翻了一切关于最终的绝对真理和与之相应的绝对的人类状态的观念。在它面前,不存在任何最终的东西、绝对的东西、神圣的东西;它指出所有一切事物的暂时性;在它面前,除了生成和灭亡的不断过程、无止境地由低级上升到高级的不断过程,什么都不存在。〞这一论述,为正确认识人类社会提供了极为重要的方法论指导。
社会历史过程的连续性和非连续性
社会历史的开展是渐进与飞跃的统一,即连续性与非连续性的统一。社会的开展总是从量变开始,在
量变阶段,社会面貌总的说是稳定的,表现出自身开展的连续性;量的积累到达一定程度便引起质变、飞跃,新质代替旧质,渐进性过程“中断〞,表现出开展的非连续性。开展史连续性与非连续性的统一。只有不间断的量的积累,才有间断性的质的飞跃。
坚持连续性与非连续性的统一,对于我们正确把握历史过程中各个阶段的联系和区别,采取不同的方法解决不同阶段的社会矛盾,具有重要的理论意义和实践意义。毛泽东说:“我们反对革命队伍中的顽固派,他们的思想不能随变化了的客观情况而前进,在历史上表现为右倾时机主义。这些人看不出矛盾的斗争已将客观过程推向前进了,而他们的认识仍然停止在旧阶段。……我们也反对‘左’翼空谈主义。他们的思想超过客观过程的一定开展阶段,有些把梦想看作真理,有些那么把仅在将来有现实可能性的理想,勉强地放在现时来做,离开了当前大多数人的实践,离开了当前的现实性,在行动上表现为冒险主义。〞
社会历史过程的前进行和曲折性
人类社会开展的总趋势是前进的、上升的;而道路是
曲折的、迂回的,是前进性和曲折性的统一。
在历史开展过程中,新事物否认旧事物,不是对旧事物的简单抛弃,而是有所抛弃、有所发扬,有所否认,有所肯定,即辩证的否认。旧事物中积极的东西作为新事物的要素而成为新事物的要素而成为新事物的组成局部。特别是经过“肯定—否认—否认之否认〞的一个周期之后,第三阶段的食物击中了前两个阶段食物各自的积极因素,成为更高级、更完善的食物。因此,事物开展的总趋势是前进的、上升的。
然而,在历史开展过程中,由于矛盾双方斗争此消彼长或次长比的复杂性,由于人们认识不可防止的局限性和反复性,决定了事物的前进运动并不是直线的,而是曲折的、迂回的,表现为波浪式开展、螺旋式上升。列宁说,历史不是涅瓦大街上的人行道,不可能那样笔直又笔直。毛泽东说:“革命的道路,同世界上一切事物活动的道路一样,总是曲折的,不是笔直的。〞
坚持前进性和曲折性相统一的历史观,既要反对历史循环论,又要反对历史直线论。坚持新生事物不可战胜的历史辩证法,牢牢把握历史开展
的总趋势;同时在实践中自觉走曲折前进的道路。
二、社会历史过程的客观规律性与主体选择性
〔一〕社会历史过程的客观规律性
恩格斯说:“正像达尔文发现有机界的开展规律一样,马克思发现了人类历史的开展规律。〞这些规律是客观的、不以人的意志为转移的——尽管历史活动是人的有意识、有目的的活动。这是因为:
第一,“人们不能自由选择自己的生产力——