文档介绍：江苏泰州亿元环境公益诉讼案
PRESENTED BY OfficePLUS
PART ONE
案情介绍
PPT模板:an/ PPT素材:ai/
PPT背景:jing/ PPT图表:iao/
PPT下载:zai/ PPT教程: erpoint/
资料下载:iao/ 范文下载:wen/
试卷下载:ti/ 教案下载:oan/
PPT论坛:课件:ian/
语文课件:ian/yuwen/ 数学课件:ian/shuxue/
英语课件:ian/yingyu/ 美术课件:ian/meishu/
科学课件:ian/kexue/ 物理课件:ian/wuli/
化学课件:ian/huaxue/ 生物课件:ian/shengwu/
地理课件:ian/dili/ 历史课件:ian/lishi/
基本案情
这起案件始于2011年,当时戴卫国、姚雪元等人买来危险品运输车辆、船舶,以从事废酸销售的名义,与泰兴经济开发区的多家化工企业联系,将企业产生的废酸直接倒入内河,由企业付费。这些运输废酸的船舶都经过改装,一船2吨重的废酸8分钟就能倒完。几个月的时间,几人将两万余吨的废酸直接倾倒进如泰运河、古马干河,导致水体污染严重。2013年2月,戴卫国、姚雪元等人在向古马干河倾倒废酸时,被环保部门现场抓获。今年8月,泰兴市人民法院以戴卫国等14人犯污染环境罪判处有期徒刑五年零九个月至二年零三个月不等,并处罚金41万元至16万元不等。
基本案情
今年9月10日,此案民事赔偿部分由泰州市中级人民法院开庭审理。庭审中,作为原告的泰州市环保联合会称,江苏常隆农化有限公司、泰兴锦汇化工有限公司等六家企业非法处置危险废物,导致河流受到严重污染,损害了生态环境的安全,危害了公众身体健康和正常的生产生活需要,应当承担环境污染损害的赔偿责任,。
诉讼参与方
原告为泰州市环保联合会。被告为常隆农化公司、锦汇化工公司、施美康药业公司、申龙化工公司、富安化工公司、臻庆化工公司6家企业。
泰州市中级人民法院副院长纪阿林担任一审审判长,江苏省高级人民法院院长、***官许前飞亲任二审审判长。支持起诉人为当地检察院。泰州市人民检察院副检察长陈学东、江苏省人民检察院副检察长邵建东,分别在一审、二审出庭并发表意见,明确支持环保联合会起诉。
泰兴市环境监测站对因违法倾倒废酸受到污染的水体进行了采样监测;江苏省环保厅认为相关监测数据符合环境监测质量管理体系及技术规范要求,出具了对监测数据的认可文书;江苏省环境科学学会受当地检察院和环保局委托,出具了污染损害评估技术报告;特聘大学教授作为专家辅助人提供技术咨询意见,并出庭说明解释。
PART TWO
案件始末
一审双方诉讼辩解
原告泰州市环保联合会诉称:
2012年1月~2013年2月间,常隆化工等6家企业违反环保法规,将其生产过程所产生的废盐酸、,以支付每吨20元~100元不等的价格,交给无危险废物处理资质的中江公司等主体偷排当地的如泰运河、古马干河,导致水体严重污染,造成重大环境损害,需要进行污染修复。
本案经环保部门调查后,14名企业责任人被抓获,当地法院以环境污染罪处二至五年徒刑,并处罚金16万元~41万元。根据省环科学会废酸倾倒事件环境污染损害评估技术报告,常隆化工等6家企业在此次污染事件中违法处置的废物在合法处置时应花费的成本(虚拟治理成本)合计36620644元。
根据环境保护部2011年发布的环境污染损害鉴定评估意见及所附《环境污染损害数额计算推荐方法》,污染修复费用应以虚拟治理成本为基数,。因此,请求判令被告企业赔偿上述费用,用于环境修复,并承担鉴定评估费用和诉讼费。
一审双方诉讼辩解
被告企业辩称:
《环境保护法》规定,环保公益社会组织登记连续5年以上才可向法院提起诉讼。泰州市环保联合会2014年2月25日经泰州市民政局批准设立,不满5年,故不具起诉资格。
,其生产销售行为合法,且对江中公司等单位倾倒副产酸并不知情,故环境污染与被告企业无法律上的因果关系。
,未见鉴定资质,将本案所涉副产酸鉴定为废物的程序不合法。
,无需再通过人工修复,环保组织根据虚拟治理成本计算损失没有事实依据。
。因此,请求法院驳回环保组织的赔偿请求。
泰州中院认定事实与判决
点击此处添加标题
标题数字等都可以通过点击和重新输入进行更改,顶部“开始”面板中可以对字体、字号、颜色、行距等进行修改。建议正文12号字,。双击图片,在顶部导航中找到填充