文档介绍：发表财务管理论文
财务治理模式是集团公司治理模式的重要组成局部,小编细心推举的一些发表财务治理论文,盼望你能有所感受!
发表财务治理论文篇一
谈财务治理与治理会计的关系
前言:目前在理论界有三种关于治理会计与财务治理关系的观
发表财务管理论文
财务治理模式是集团公司治理模式的重要组成局部,小编细心推举的一些发表财务治理论文,盼望你能有所感受!
发表财务治理论文篇一
谈财务治理与治理会计的关系
前言:目前在理论界有三种关于治理会计与财务治理关系的观点。第一种观点认为治理会计与财务会计完全融合,也就是财务会计要并入治理治理中去。其次种观点是相互独立,也就是说治理会计和财务治理是两个独立的不同的学科。两个不同的学科各自成为不同的体系,各自进展。第三种观点是这两个学科局部融合。要在其中一门学科中反映两者一样的局部。基于治理会计这门学科是不断变化进展的,所以多数学者都是从治理会计变革创新的角度来讨论两者的关系。
一、争论治理会计与财务治理的关系的前提
讨论者在讨论工程前,首先要考虑讨论的结果是否能够指导实践,是否可以推动学科的进展。所以讨论者认为在探讨治理会计和财务治理的关系前,要先考虑以下前提:
(一)要避开极端的观点
讨论者要本着科学的态度去讨论问题,不盼望有针锋相对的观点表达。许多科研人员在讨论两者关系时认为只有确定两者完全融合,或完全独立才能说明自己的立场。这样是不对的,正确的讨论方法要从宏观经济和微观组织的角度动身客观地讨论问题。
(二)要进展地看问题
目前我国治理会计还没有形成完整的理论体系,由于治理会计的讨论方法和讨论对象是不断进展着的。所以不能用静态的眼光去看两者的关系,这样得出的结论也是不科学的。
(三)与财务会计的关系
财务会计是两者的根底,所以讨论两者关系时要结合财务会计去讨论。现在一些学者一味抛开财务会计去讨论两者的关系,这样势必会走向死胡同,讨论的结果也无法具有指导意义。
二、治理会计的进展
财务治理相对于治理会计来讲在理论上并没有明显变化,而治理会计理论和实践方面都有着明显的进展变化。这些变化主要是讨论对象、讨论方法和讨论信息的范围的变化。
(一)讨论对象的变化
以前的治理会计体系一成不变导致一些严峻的危机。比方治理会计过分依靠财务会计信息系统,致使许多治理者不关怀企业的竞争力和获利力量,只关怀股票市场的短期影响。基于此,西方和我国的会计学者对原有的治理会计体系进展了大胆的变革。目前讨论的对象已经消失了新的学科分支。比方战略治理会计、人力资源治理会计、质量本钱治理会计等。
(二)治理会计信息范围的扩大
以前的治理会计认为内部信息是不能对外公布的。而且外界的法规是不能限制内部信息的传递的。但目前企业外部信息的使用者更关注由治理会计供应的分部信息、过程信息和企业将来信息等。所以美国的会计界允许治理会计信息可以向外披露。这样一来,治理会计的信息范围就扩大了,而且将来还可能形成一个信息量丰富的信息系统,企业的内外部信息使用者可以从中获益。
(三)讨论方法的变化
原有的治理会计特别依靠理论体系,轻实践。所以西方治理会计已把案例讨论作为讨论的重点。通过案例讨论的方法有助于检验假设的正确与否,还能够推动会计实践的进展。通过借鉴西方的讨论方法,目前国内的学者也把典型案例讨论作为治理会计的讨论方法,在实践中也发挥了积极的作用。
三、财务治理与治理会计的关系
(一)传统治理会计与财务治理的共同特性学者们把治理会计分为传统治理会计和新兴治理会计,这样做并不是把治理会计一分为二。目前新兴治理会计已经从治理会计中独立出来,并有望成为一门新学科。而传统治理会计与财务治理在许多方面可以相互融合。主要是由于他们一样的地方许多,比方以下几点:
(1)讨论对象相像
财务治理主要是讨论现金流量的。财务治理主要是治理企业的资金和资金的运动价值。详细的来讲就是筹集、运用、收回、安排资金来实现企业财宝的最大化。传统治理会计是依据过去的资料治理现在,并做出对将来的打算,从而提高效率的。两者的讨论对象都是现金流量。其中的差异是,财务治理关注现金流量自身,传统治理会计讨论现金流量信息。财务治理作为企业的理财活动需要猎取相关信息。这种相关信息主要是传统治理会计讨论的现金流量信息。所以财务治理和治理会计的讨论对象都是计算会计系统生成的资料,并把计算结果整理成有用的信息,这些信息可以很好地掌握经营活动,从而提高企业的效益。
(2)治理会计与财务治理的核算方法有共同之处
两者的效劳对象都是企业内部,都是依据过去的数据,更好地治理现在并制订将来打算。核算的对象既可以针对生产经营的整个过程,又可以对企业的某一详细部门进展核算。核算的方法虽然许多,但一