文档介绍：1、选题原则
①大题与小题:应该小题大做,或选小弃大,切忌大题小作。
题目有大有小,如“论文化大革命”,这就是大题,“试析文化大革命的原因”这就是小题,“论朱元璋”(大),“论朱元璋用人之道”(小),“论中国封建社会的宦官专权”(大),“论明代的宦官专权”(中),“论魏忠贤专权”(小),“论毛泽东思想的伟大贡献”(大),“论毛泽东的教育思想”(小),“毛泽东的民族政策”(小),“毛泽东的宗教政策”(小),等等。
面对大题与小题,我们选择的原则应是:宁选小题,不选大题。题目过大,材料难找,也难以驾驭,况且时间也不允许。如果选了大题,材料、时间都不够,结果势必搞成大题小作,毫无学术价值。例如有两位大学生选择了《关于马克思主义的几个问题》、《共产国际与中国革命》,作为学年论文题目,显然太大,结果只能泛泛而论,没有什么学术价值。
选择小题就不同了。小题范围较小,材料相对容易搜集,凭自己的水平、能力,尚能驾驭,有可能完成。
我们忌讳大题小作,而提倡小题大做。所谓“小题大做”,即从一个小题目引出一篇大道理来。小题目作大文章,可以把问题论述得深入透彻,深入了就有可能是好论文。并非所有小题都能做出大文章,如《洪秀全的胡子》,《诸葛亮的扇子》,《秦始皇的帽子》,《朱元璋的妃子》等等是做不出大文章的。只有小而重要的题目才能做出大文章。有价值的小题目应是看起来很小,实际上反映了重要问题,如能运用所学知识,并扩大、加深对有关材料的理解,往深处去钻研和挖掘,提出一些新见解,抓住要害,从各方面把它说深说透,有独到之处,论文就有分量、有价值。所以论文的轻重不一定和论题的大小成正比。
②老题与新题:选新不排老,老题新作,新题深作
选题中有时会遇到老题和新题,怎么办?我们的原则是尽量选择新题,因为新题目别人没有做过,不会撞车,也不会受前人的束缚。只要认真去做,所有的观点都是新观点,容易出成果。而且,由于是新题,第一次研究,即使浮浅一点,也会得到谅解,所以选题尽量选新题。
我们提倡选新题,但并非一概排斥老题,老题目并不是不能选,关键是要老题新作,即是说老题目要有新观点,或者有新材料,或者有新方法,或者有新角度,总要有一些新东西,故则“老题新作”。
比如关于陈独秀的评价问题,过去很多人都有过研究,发表过很多论点,你如果要选择这个题目,你就必须有把握提供一些新东西。如果你对陈独秀的评价,有新的观点,而且又持之有故,言之有理,你就可以选择这个题目。如果没有,就不能选,否则只能是“炒冷饭”,毫无学术价值。
再比如,关于明代资本主义萌芽,这也是个老题,如果你又发现了新材料,证明此时确已出现了资本主义萌芽,那么即使你没有提出新观点,但却提供了一些新材料,进一步充实了、验证了过去的老观点,也有学术价值,也可做这个题目。
老题新作的范例:胡如雷《论唐太宗》
唐太宗是个著名皇帝,可以说从宋代开始就有人研究唐太宗。解放后,关于唐太宗的论文非常多,显然是个老题,胡如雷先生选择了这个题目,但他不是评价唐太宗的轻徭薄赋,虚心纳谏,民族政策,法制思想等等,这些前人早就论述过了。他完全从新的角度来谈,抓住三个问题:一、唐太宗的特点。二、产生李世民这一历史人物的条件。三、唐太宗的局限性。而且提出了不少新观点,这些观点都是发前人所未发,所以是一篇老题新作的好文章。再举田居俭的《论学史》《再论学史