文档介绍：该【城镇化与城乡收入差距的现实拓展 ——基于中国30个省市面板数据分析 】是由【史湘云】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【城镇化与城乡收入差距的现实拓展 ——基于中国30个省市面板数据分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。江苏商论·商业经济·
城镇化与城乡收入差距的现实拓展
——基于中国30个省市面板数据分析
帅承露,刘雅
(南京审计大学,江苏南京211815)
摘要:从我国GDP增速放缓、经济进入高质量发展的背景下,论文研究我国城市化与城乡收入
差距关系。传统理论与多数相关实证表明:城市化与城乡收入差距具有倒U形关系,即城乡收入差距
先随着城市化的推进而进一步扩大,在拐点后随着城市化水平的提高而减小。本文在文献回顾的基
础上,使用2007—2017年中国省级面板数据进行实证检验,研究提供了重要思考,在大力推进城市
化过程中,应通过加强劳动力的教育水平,推进公共服务与设施的均等化等措施,提高城市化的质量
从而达到继续降低城乡收入差距的目的。
关键词:城市化;城乡收入差距;正U型新拐点
中图分类号::A
一、引言活配套设施、医疗服务设施、基础公共设施以及更
改革开放四十多年来,我国经济高速发展,国多的就业和投资机会,具备一定的要素集聚、产业
。从世界经验来看,城市化过
,各方面都取得巨大成就。但是如程是经济发展过程的必要现象。近十年来,我国城
此光鲜的数字下潜藏着许多问题,其中不断扩大的市化水平不断提高,%上升到
城乡收入差距是我国十分关注的民生问题,%(图2),已经超过世界平均水平3
九大报告指出:“我国民生领域还有不少短板,脱贫个百分点。
攻坚任务艰巨。城乡、区域发展和收入分配差距依近十年来,我变化趋势与城乡收
然很大”。从统计层面看,尽管近年来我
等得到一定程度的缓解,但仍是世界范围收入分配
不均较为严重的国家之一。
自2000年到2017年,我国城乡相对收入差距
呈现倒U形关系。城乡收入差距比从2000年的
,随后实现“七连
降”(图1)。因此陈宗胜等学者认为,城乡收入差距
已经达到库兹列茨拐点,未来城乡收入差距将会稳
定下降。但是在脱离了对城乡收入差距影响因素的
考虑,仅从对城乡收入差距的现状和趋势研究,从
而预判城乡收入差距未来发展方向是空洞的。在以
往的研究中,城市化这个社会发展因素是影响城乡
收入差距的重要因素。城市地区有着更加完善的生图1城乡收入差距
收稿日期:2021-03-11
基金项目:本文系南京审计大学2019年江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX19_1524)。
作者简介:帅承露(1995—),女,重庆人(汉族),统计学专业硕士在读;刘雅(1996—),女,湖北宜昌人(汉族),世界经济专业硕
士在读。
3
万方数据
江苏商论·商业经济·
铭和陈钊认为城市化通过人力资本这个中介变量
作用于城乡收入差距,提出城市化进程的推进能够
更好地发挥出人力资本的外溢作用,进而缩小城乡
收入差距。此外,有学者研究发现城市化与一些因
素共同作用对城乡收入差距产生影响。李顺毅指
出,城市体系规模结构指数与城市化的交互会对城
乡收入差距产生积极的影响。
关于城市化与城乡收入的演化路径研究,曹
裕、陈晓红和马跃如使用面板协整模型得出城市化
与城乡收入差距呈负相关关系。库兹列茨认为,城
乡收入差距随着城市化水平的提高而增加;在城市
化水平较高时,城乡收入差距随着城市化的进一步
图2城市化发展水平
推进而降低。林静以福建省数据为样本,使用泰尔
入差距呈倒U形关系,那么近十年来的城乡收入差指数作为城乡收入差距的衡量指标,研究得出城市
距随城市化的提高而下降到底是因为这两者关系化与城乡收入差距之间也呈倒U形关系。穆怀中和
已经在倒U形右侧?还是在我国GDP增速放缓的吴鹏基于产业结构优化视角同样得出两者之间是
新背景下,城市化对城乡收入差距的影响有了新的倒U形关系。已有的研究为本文的实证分析选取相
变化和解释。基于此,本文在中国经济从粗放式发应的控制变量提供了理论基础。
展转变到高质量发展的新背景下,使用2007—2017三、模型设定与变量选取
年我国省级面板数据重新进行实证研究,揭示城市本部分旨在构建计量模型,探究短期内城市化
化与城乡收入差距的新关系模式。与城乡收入差距的新关系模式。为了更好地控制住
二、文献综述除城市化以外会对城乡收入差距产生影响的各个
由于城乡收入差距一直以来都是我国主要关注层次的影响因素,本文以已有的研究成果为理论基
的民生问题,因此许多学者对城乡收入差距进行研础,并结合实际,从经济发展、对外开放、市场干预、
究,主要集中在城乡收入差距各个层次的影响因素财政偏向、金融发展、产业结构等六个方面选择控
分析方面。从宏观角度出发,陈斌开、林毅夫系统研制变量。
究了政府发展战略、城市化与城乡收入差距的关系,(一)模型设定
认为重工业导向的发展战略导致城市化的滞后和城根据前面已有的文献理论,大多数学者支持城
乡收入差距的扩大。万海远和李实研究得出,在剔除市化与城乡收入差距呈现倒U形关系的结论。因此
户籍歧视因素后,整体收入差距会明显下降,从而认本文参考倒U形模式,在模型设定上采用面板数据
为户籍歧视对我国收入差距具有显著影响。阚大学模型,控制个体和时间效应,综合考虑各种因素在
和罗良文研究了人力资本对FDI和城乡收入差距的异质性空间的作用效应。具体模型设定如下:
影响,认为人力资本较低时,FDI扩大城乡收入差
2
gapit=c+α1urban+α2urban+∑βjxit+μi+γt+εit(1)
距,人力资本较高时,FDI缩小城乡收入差距。j
除上述因素外,不少学者研究了城市化这个社上式中的i表示第i个省域,由于西藏地区部分
会发展因素对城乡收入差距的效应和机制。经典二年份的数据缺失,样本共包含除西藏外的大陆30个
元经济结构理论认为,城市化水平的提高对于打破省份、直辖市和自治区;下标t表示第t年,样本时间
城乡二元经济结构、缩小城乡收入差距具有积极作跨度为2007—2011年共11个年份。c、α1、α2、βj分
用。刘易斯建立二元经济结构模型,解释了为什么别代表回归系数;μi代表个体效应;γt代表时间效
城市化有利于缩小城乡收入差距。关于城市化对城应;εit代表残差项。具体的解释变量和被解释变量
乡收入差距的机制研究,马强和王军通过引入产业描述如下:
结构、(gap):学者们常用城镇居民人均
量,研究城市化对城乡收入差距的作用。认为,城市可支配收入与农村人均纯收入之比、城镇人均消费
化建设可通过优化产业结构,改善居民健康状况,与农村人均消费之比、基尼系数和泰尔指数来衡量
促进劳动力转移,进而缩小城乡收入差距。阮杨、陆城乡收入差距。由于基尼系数对于中间阶层的收入
4
万方数据
江苏商论·商业经济·
变动较为敏感,泰尔指数对高收入和低收入阶层的要以地区生产总值为主,因此地方政府的财政支出
变动比较敏感(武小龙),而人均消费之比和可支配可能带有一定的城镇倾向。本文使用地区政府财政
收入之比相差不太大。因此本文选取城镇人均可支支出占地区生产总值的比重(fiscal)来衡量政府对
配收入与农村人均纯收入之比作为城乡收入差距经济市场的干预程度。
的衡量指标,2014年及之后农村人均纯收入变为农财金方面:政府财政支出结构在很大程度上能
村人均可支配收入,统计口径变化不大,因此可以反映政府城市偏向的政策。本文通过考察两个指
忽略此差别。标,科教文卫占财政支出的比重(culture)、公共服务
:占财政支出的比重(pserv)。同时,一个地区的金融
(1)主要解释变量:城市化水平。城市化是一个发展程度和金融结构可以通过以下机制影响城乡
人类社会经济结构转型、社会结构变迁的过程。其收入差距。即通过拓宽信贷渠道和提升信贷配置效
中具体表现为经济结构由农业为主转变成非农业率使城乡居民发生差距。因此,本文引入金融发展
为主,社会结构出现乡村人口比重下降,城镇人口的规模水平(finscal),用“金融机构存贷款之和占地
上升的趋势。因此人们对于城市化的衡量从人口规区生产总值”来表示。
模、人口密度、经济特征等多方面进行刻画。现有的产业结构方面:产业结构可以反映一个地区吸
文献研究中以单一指标法和复合指标法这两种方纳农村剩余劳动力的能力,本文主要考察两个指标
法来度量城市化水平。由于复合指标法是从城市的对城乡收入差距的影响。一是第一产业增加值占地
多个基本面出发,考虑城市的基础设施、经济发展、区生产总值的比重,用priadd表示;二是第三产业
社会服务、人口素质等多个方面,所以测量结果因增加值占地区生产总值的比重,用thirdadd表示。由
人而异,更具有全面性但同时也具有一定的主观于第一产业包括农林渔牧,比重越大,城乡收入差
性。因此本文采用单一指标法,使用城镇人口占总距越小。而第三产业即服务业的比重可以反映出地
人口的比重衡量,即人口城镇化率(urban)。根据已区吸纳劳动力的程度,该比重越大,城乡收入差距
有的文献和理论分析,城市化与城乡收入差距的关也越小。
系呈倒U形,故预期城镇化率二次项系数为负。综上所述,整理出模型的被解释变量、核心解
(2)控制变量释变量和相关控制变量。本文涉及的指标选取和度
经济发展方面:由于城乡收入差距与经济发展密量方式见表1。
切相关,本文在模型中引入人均国民生产总值(pgdp)。(二)数据来源、描述性统计与典型事实刻画
此指标是衡量经济发展程度的常用指标,能直接反综合考虑数据的可获得性和结合高质量经济
映出经过人口平均后的经济实力和社会经济的均发展的新背景,本文选取了2007—2017年中国大
衡程度,单位是“万元/人”。此外,再引入“城镇固定陆30个省份、直辖市和自治区的面板数据作为样
资产投资占地区生产总值(gdtz)”这个变量来衡量本,除地区金融规模指标数据来自《中国金融统计
一个地区的经济发展潜力。由于固定资产投资具有年鉴》和中国区域金融运行报告外,其他指标数据
逐利性,同时带有一定的政策和城镇偏向,因此gdtz都来自历年《中国统计年鉴》和《各地区统计年鉴》。
的值越大,城镇偏向越严重,城乡收入差距越大。各变量的描述性统计如表2所示。
对外开放方面:自改革开放以来,中(urban)虽然最小值
%%相差较大,但标准差较小。主
出口为导向的战略政策。一个地区的对外贸易开放要由于各个地区近几年来大力推进城市化进程,在
力度与该地区城镇中心对贸易相关产业的吸引力已有的城市化水平下每个地区城市化增速不同。东
紧密相关,同时也会影响该地区的就业。因此对外部地区在已有的高水平城市化下增速放缓,如北
开放度用贸易依存度“进出口总值占地区生产总值京、上海等地几乎没有增速,而东、西部地区城市化
比重(trade)”和外商直接投资占地区生产总值比重水平快速攀升,如图3所示。
(fdi)来表示,其中人民币对美元的汇率按各年平均但总的来说,城市化水平呈上升趋势。城乡收
价折算。贸易相关产业和外商投资更偏向于人口集入差距(gap)的标准差较大,具体原因可从国家层面
中程度较大的城镇,有利于提高城镇居民的收入。不同的政策扶持和从地区层面不同的发展战略进
市场干预方面:一直以来地方政府在经济活动行分析。但总体来说,城乡收入差距在逐年递减。此
中扮演着重要的角色,由于地方政府的绩效考核主外,图4刻画了城市化水平与城乡收入差距关系的
5
万方数据
江苏商论·商业经济·
表1变量选取与度量方式反。实际拟合曲线同样符合本文建立
变量符号基本含义度量方式模型时引入城市化水平的二次项,因
城镇居民人均可支配收入/农村此不需要更改模型设定。上述结论仅
因变量gap城乡收入差距
居民人均纯收入仅是典型事实的初步刻画,为得到更
城市化率城镇人口地区总人口
核心解释urban/加可靠的结论,仍需进一步综合考虑
变量urban2城市化率的平方城镇人口/地区总人口的平方
各因素并展开实证分析。
pgdp人均真实GDP(万元/人)地区GDP/地区总人口
四、实证检验与结果分析
gdtz固定投资城镇固定投资/地区GDP
由于本文采用的是短平衡面板,
trade贸易依存度地区进出口总额/地区GDP
因此不需要进行单位根检验和协整
fdi外商直接投资外商直接投资总额/GDP
检验本文首先利用固定效应
fiscal财政支出财政支出/地区GDP。OLS、
控制变量
culture科教文卫科教文卫支出总和/财政支出和GLS三种方法对模型(1)进行参数
pserv公共服务公共服务/财政支出估计,用于检验城市化水平对城乡收
finscal金融规模金融机构存贷款总额/地区GDP入差距的影响,具体结果见表3。
priadd第一产业第一产业增加值/地区GDP从表3可以看出,在不同的估计
thirdadd第三产业第三产业增加值/地区GDP方法下,城市化对城乡收入差距始终
存在显著影响。表现在城市化与城乡
表2变量及其描述性统计收入差距呈正U型关系,即城乡收入差距先随着城
变量符号最大值最小值平均值标准差市化水平的提高而减小,当城市化增加到一定水平
,城乡收入差距随城市化的推进反而会增大。由
,各省份的地理环境、资源禀赋、风
,这些难以准确度量的因素也会
,因此固
。
图4城市化水平与城乡收入差距关系
这个结果似乎与以往的研究结果相矛盾。事实
上,以往的研究大部分基于长面板数据或者是时间
序列数据进行分析。杨森平等(2015)使用1995—
2012年的长面板数据进行研究得出城市化与城乡
收入差距的倒U形研究,而本文使用2007—2017
近十年的数据,。此结果可以从两个层面进行解释:
图3城市化变化情况
典型事实。不难看出,城市化水平与城乡收入差距降。
之间存在明显的负相关关系,用正U型的二次曲线模型实证结果得出:在新的时代背景下,城市化与
拟合程度较好,与已有文献所得的倒U形事实相城乡收入差距形成新的正U型关系模式。结合实际
6
万方数据
江苏商论·商业经济·
表3回归结果进步和经济发展。但是由于各种因素的
项目OLS模型固定效应模型FGLS模型影响,外来人口无法同本地居民享受完
-***-***************全同样的公共服务,从而无法让外来人
urban
(-)(-)(-)(-)(-)(-)口真正留在城市。因此,应加强劳动力的
**************教育水平推进公共服务与设施的均等
Urban2,
()()()()()()化等措施以提高城市化的质量,从而降
******************
constant低城乡收入差距。
()()()()()()
控制变量否是否是否是
参考文献:
个体效应否否是是是是
[1]陆铭,、城市倾向的经济政策与
时间效应否否是是是是
城乡收入差距[J].经济研究,2004(6):50-58.
[2]:由贫穷迈向
注:借助stata软件回归所得共同富裕的中国道路与经验[M].格致社,2018.
进行分析,近年来,由于城市化带来的要素集聚、产[3][J].学术界,
2018(3):5-19.
业集聚和经济集聚的优势,国家大力推进各个地区
[4]林毅夫,、城市化与中国城乡收入差距[J].
的城市化进程。城市化对缩小城乡收入差距的效应
中国社会科学,2013(4):81-102.
已经开始显现。但是由于中西部本身处于较低的城
[5]万海远,[J].经济研
市化水平,在顺应城市化发展的趋势中更加注重城究,2013(9):43-55.
市化量的提高而忽视城市化质的发展。而新拐点的[6]钞小静,、劳动力质量与中国经济增
出现就是提醒各个地区在推进城市化的过程中要长[J].经济研究,2014(6):30-43.
推进公共服务与设施的均等化,以提高城市化的质[7]阚大学,、人力资本与城乡收入差
量,从而达到继续降低城乡收入差距的目的。距—基于省级面板数据的实证研究[J].财经科学,2013(2):110-
五、结论及政策建议116.
[8]阮杨,陆铭,[J].管
(一)结论
理世界,2002(11):50-56.
本文运用2007—2017年的平衡面板数据,选
[9]-基于中、城乡收入差距为对象,构建了城市
级面板数据的实证分析[J].财贸研究,2015(1):9-17.
化水平对城乡收入差距的计量模型运用固
。OLS、[10]孙永强,、城市化与城乡收入差距[J].世界
定效应模型和FGLS估计方法研究两者之间的关经济,2012(9):105-120.
系。从上述实证结果分析得出,在经济高质量发展[11]穆怀中,、产业结构优化与城乡收入差距[J].经
的短期,城市化与城乡收入差距有呈正U型关系的济学家,2016(5):37-44.
趋势;此后开始下降,现在正处于城乡收入差距随[12]武小龙,—基于
着城市化水平程度的提高而下降的阶段。但是新拐2002-2011年省级PanelData的分析[J].当代经济科学,2014
点的出现应当引起重视,在注重城市化水平提高带(1):46-54.
[13]曹裕,陈晓红,、城乡收入差距与经济增
来城乡收入差距收缩的同时也不可以忽略城市化
长—基于我国省级面板数据的实证研究[J].统计研究,2010,27
质量的发展。从长期来看,重视城市化质量发展才
(3):29-36.
又可以使新拐点的出现时期成为一个下降的调整
[14]张延群,
时期,从而继续降低城乡收入差距。势预测[J].数量经济技术经济研究,2019(3):59-75.
(二)建议[15]—基于
在未来发展中一定要重视城乡两者的关系。目经济增长和城市化双重视角的研究[J].财贸研究,2017(6):98-
前,我国处于经济转型的新时期,产业调整结构慢、114.
城市化水平的质量较低,城市化对城乡收入差距的[16][J].集美
大学学报哲学社会科学报
影响出现了新的变化。对此,本文提出以下建议:重(),2015(3):63-71.
[17]-
视城市化质量的发展。近年来各地区城市化水平发
pliesofLabour[J].TheManchesterSchool,1954(2):139-191.
展迅速,大量人口从农村涌进城市。不可否认高速发
展的城市化水平带来了经济规模效应,促进了技术(英文摘要下转第15页)
7
万方数据
江苏商论·商业经济·
比如设立模拟银行、组织模拟炒股大赛等引导学生(2)——以西南大
更好地运用所学知识。学为例[J].新西部(理论版),2014(17):42-44.
。从上述研究中可(3)刘丹,朱涛,——
基于家庭教育的视角[J].教育学术月刊,2015(06):77-81+111.
以发现,影响大学生金融参与意识与消费自主性的
(4)李怡娜,舒敏.“互联网+”视域下校园网贷现状调查研究——
多个因素中家庭因素最为重要,家庭收入以及父母
以湖南省高校为例[J].中国国际财经:中英文,2018(05):33-35.
的金融意识、对国家经济的关注程度、理财理念和
(5)“校园贷”风险[J].青年研究,
理财方式对大学生产生了显著的影响。因此,父母2019(6):49-59+92.
平时也应多关注国家经济政治新闻,逐步让子女参(6)傅顺,裴平,、网贷意愿和网贷平
与到家庭金融理财中来。台偏好:基于江苏省高校问卷调查数据的实证分析[J].兰州学
刊,2019(11):108-120.
注释:(7)
(1)孙永明,杨洁,吴苏媛,——以“蚂蚁花呗”为例[J].金融
分析[J].中国科技信息,2012(10):228-,2020(07):59-66.
ResearchontheInfluenceofFinancialParticipationConsciousnessontheAutonomyofConsumerDecision-Making
——BasedontheEmpiricalEvidenceofNanjingUniversities
XIAYan
(People'sBankofChinaXuzhouCityCenterSub-branch,Xuzhou,Jiangsu221000)
Abstract:ThisstudytakesNanjinguniversitystudentsasthetargetgroup,collects308validquestionnairesbyrandomsampling,con-
structsaresearchmodelandestablishesresearchhypotheses,dividesindividualfinancialparticipationawarenessintothreedimen-
sions:personalfinancialmanagement,familyfinancialmanagement,-
makingisdividedintotwodimensions:
analyzetheinfluencingfactorsandrelatedrelationsbetweenthefinancialparticipationconsciousnessofcollegestudentsinNanjing
andtheautonomyofconsumptiondecision-,
conclusions,suggestionsaremadefromthecollegestudentsthemselves,theirfamilies,andschools.
Keywords:collegestudents;consumerdecision-makingautonomy;financialparticipationawarenessinfluencingfactors
(上接第7页)
UrbanizationandtheActualExpansionofUrban-ruralincomeGap
——BasedonPaneldataAnalysisof30ProvincesandCitiesinChina
SHUAIChenglu,LIUYa
(NanjingAuditUniversity,Nanjing211815,Jiangsu)
Abstract:Fromthebackgroundoftheslowdownofmycountry'sGDPgrowthandthehigh-qualitydevelopmentoftheeconomy,the
paperstudiestherelationshipbetweenmycountry'surbanizationandtheurban--
vantempiricalevidenceshowthat:urbanizationandtheurban-ruralincomegaphaveaninvertedU-shapedrelationship,thatis,the
urban-ruralincomegapfirstexpandswiththeadvancementofurbanization,andthendecreaseswiththeincreaseofurbanizationlevel
,thispaperusesChina'sprovincialpaneldatafrom2007to2017toconduct
,theeducationlevelof
willimprovethequalityofurbanizationsoastoachievethegoalofcontinuingtoreducetheurban-ruralincomegap.
Keywords:urbanization;urban-ruralincomegap;positiveU-shapednewinflectionpoint
15
万方数据