文档介绍：该【债务加入有哪些法律适用 】是由【das】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【债务加入有哪些法律适用 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。
债务加入有哪些法律适用
债务加入适用哪些法律
并存的债务担当,为新债务之负担行为,抑为所担当债务之承受,学说上尚未一样。是新产生的债的关系,还是原债务关系的持续?债务加入是以原债务存在为前提,这样原债务关系仍旧发生了持续,但是由于有新债务人加入,使原债务关系从单一之债转为多数人之债,又导致一个新债务关系产生。事实上,并存的债务加入并不是一种债务的变更,债务已经由原债务人全部或部分转移到新的债务人身上,因此并存的债务加入是一种债务转移。
我国《合同法》第84条规定:债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。然而,学者对此法条理解存在分歧,王利明教授认为该条规定部分债务的转移事实上是指并存的债务担当,有些学者则认为该条所规定的是免责的债务担当,全部的债务免责和部分的债务免责,不包括并存的债务担当,对于并存的债务担当,目前法律尚未进行明确的界限。笔者认为,《合同法》第84条是免责的债务担当,须要债权人同意。但在债务加入中,原债务人没有从原债务中脱离,仍要对债权人履行债务,对债权人并无不利,所以债务加入不须要债权人同意。因此,我国合同法对债务加入并没有明确规定。
(1)以原已存在的有效债务为前提,且第三人所担当的债务仅限于原债务范围内,不会因债务的转移而增加或削减。
(2)第三人担当债务原则上不需取得债权人的同意,债务人或者第三人向债权人发出债务担当的通知即可。
(3)第三人加入债的关系后,得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人,但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。
(4)并存的债务担当成立后,债务因原债务人或者第三人的全部清偿而歼灭,债务的歼灭因第三人的清偿发生时,在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。
并存债务担当的特征
(1)以原已存在的有效债务为前提,且第三人所担当的债务仅限于原债务范围内,不会因债务的转移而增加或削减。
(2)第三人担当债务原则上不需取得债权人的同意,债务人或者第三人向债权人发出债务担当的通知即可。
(3)第三人加入债的关系后,得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人,但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。
(4)并存的债务担当成立后,债务因原债务人或者第三人的全部清偿而歼灭,债务的歼灭因第三人的清偿发生时,在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。
并存债务担当的方式
并存的债务担当的成立方式,与免责的债务担当基本相同,但在实行债务人与担当人达成协议的方式时,无须以债权人同意为生效要件。因债务人并未脱离债的关系,且又新增债务人,对债权人即多了一层保障,有利无弊。但债务人依据诚恳信用原则,应对债权人负有通知义务,否则可能对债权人造成不利:担当人向债权人履行时,债权人不明缘由,可能拒绝受领,将构成债权人拖延。
并存债务担当的要件与效力
(一)并存债务担当的要件
并存的债务担当,在要件构成上大体与免责的债务担当相同,因而也包括:
此要件同于免责的债务担当,在此不赘述。
在此,与免责的债务担当不同之处在于:若由债权人和担当人干脆签订债务担当合同的,则不问债务人的意思,该合同均可生效;若由债务人和担当人签订债务担当合同的,则不必经债权人同意。
(二)并存债务担当的效力
并存的债务担当后,就被担当部分的债务,担当人和原债务人担当连带债务。因此,有关连带债务的规则均可适用于并存的债务担当。唯原债务人的债务和从债务并不转移,从权利(包括第三人供应的担保)也不转移或歼灭。
猜你感爱好:
本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!