文档介绍：该【民事答辩状范文2014 】是由【xreqing】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【民事答辩状范文2014 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2
民事辩论状
辩论人(被告):XXX
住所地:XXXXXXx
被辩论人(原告):XXXXX物业管理有限责任公司
法定代表人:XXXXX职务:XXXX
住所地:XXXX
因被辩论人XXXXX公司诉辩论人XXXXX所谓物业合同效劳纠纷一案,辩论人于2021年XXXXX月XXXXX日收到贵院送达的适用简易程序审理的《起诉书》和开庭传票。为进一步澄清事实,分清是非,辩论人现依法提出辩论意见如下:
诉讼主体不合法。根据北京市市政市容管理委员京政容发〔2020〕61号“第一条”根据《北京市供热采暖管理方法》的规定,本市行政区域内各供热单位应当和居民采暖用户直接签订书面供热采暖合同。因历史原因,各供热单位和物业效劳企业、开发建立单位或业主自治组织签订的居民供热采暖合同、采暖费代收代缴协议和物业效劳企业和采暖用户签订的供热采暖合同,应当根据国家和本市有关法规、规章的规定,予以修改、调整或解除。截止目前,我和XXXXX公司未修改或签订供暖、制冷合同,我和供热公司供暧/制冷费多交少交,XXXXX公司无权向法院起诉我。
2
《关于调整我市民用供热价格 和热电厂热力出厂价格的通知 》京价(商)字〔2001〕372号文件,燃油(柴油)、燃气(天然气、煤气)、电锅炉供给的民用供暖价格由每建筑平方米、采暖季28元调整为30元,其它供给对象仍为每建筑平方米、采暖季35元。因XXXXX室的房产证标明的房屋属于公寓(住宅),供热公司应按每建筑平方米、采暖季30元计算供暧及制冷费。且XXXXX室就是按这个标准收取.
被辩论人提交的证明材料不合法。原告提交了一份由居委会开具的《关于同意将住宅改变为经营性用房的证明》,,属无效证明。2。,且更进一步说明XXXXX室是住宅只能用于居住。
居民供热和非居民供热的界定应以房屋所有权证标明的房屋设计用处为准。根据《关于标准供热单位收费效劳行为有关问题的通知》(京政容发〔2020〕92号)第二条指出“居民供热和非居民供热的界定以房屋所有权证标明的房屋设计用处为准”,清楚地指明了计费根据。当房屋所有权证载明的房屋设计用处和实际用热情况不一致时由谁认定?认定标准是什么?如何认定?什么叫“实际用热情况”?北京市市容委没有明确规定。物业公司无权代改变房屋使用用处,更无权代市容委断定“实际用热情况
3
”,否那么供暧收费市场将会发生混乱!造成大量的住宅存在实际用热情况争议,法院将会不胜其烦!且北京市市政市容委也不是价格的制定单位,无权代发改委判断每个采暧用户供热收费标准.
违约金计算没有根据。被辩论人仅是代收收付供暧及制冷费,没有合同约定,无权收取违约金。合同约定的仅是物业效劳费的滞纳金计算方法.
被辩论人无权代供热公司判断房屋使用用处,且错误地判断了辩论人房屋的使用用处。辩论人和个人签订租房协议,,工商局不能注册,,费用由单位出,故物业发票抬头写的是租房个人所在公司。
综上所述,被辩论人随意夸大应收供暧及制冷费,并在此根底上索要巨额违约金,是没有事实根据和法律根据的。被辩论人还以供暧补充协议的形式截留交给热力公司的供暧费,并且越权毫无根据地多要供暧费,严重违犯了《XXXXX供热采暖管理方法》有关精神,辩论人保存对其提起反诉的权利。辩论人特具上述意见,恳求贵院在查清事实的根底上裁定驳回被辩论人的起诉或判决驳回其诉讼恳求,以维护辩论人的合法权益.
此致
北京市海淀区人民法院
4
辩论人:XXXXXXXXXX年XXXXX月XXXXX日