文档介绍：20166
“人居三”对城市规划学科的
未来发展指向术
吴志强
提要基于对三届人居世界大会的主 The Urban the Perspective Habitat
题及其历史文件的系统分析,梳理了“人
居一”和“人居二”所面临的人类居住环
境的历史挑战和关注的热点议题的变迁, AbstractBased a the , and urban agen-
经过对“人居三”主题的分析和提炼,发 das Habitat 琀 and Habitat IIIthispaper the
掘人居世界大会思想发展的脉络,通过比 human habitat and the focus international debates
较五个历史性文件的文脉及创新点,揭示 the Habitat I and Habitat eraIt reveals the Urban Agendas
了规划在世界人居讨论议题中的地位的起 duced the three Habitat parative study shows the —
落,指出了人居三对城市规划学科未来发 the New Urban Habitat IIl and the and downs urban
展的关键指向。 the arena human habitat debates which are Habitat
关键词“人居三”;城市;规划;城甌 paper out the direction urban disci
市规划学科;未来指向 pline indicated the New Urban Habitat III
KeywordsHabitat籧籶籾 sciencefuturedirection
]1976
I(2005)1996
的伊斯坦布尔第二届世界人居大会上,城市规划则被绑定为政府过度干预忽视市民
TU984 主体的殉葬品。而年基多第三届世界人居大会,则唤起了世界对城市规划学科
A
重要性的重新认识。
DOI ..
文章编号——— 9
机促使自己细读人居大会的历史文献,冷静思考城市规划学科在世界城市治理中的
--H
不能及,什么才是学科的本质内核,什么是学科的力量,什么可以是学科的公共政
策外溢。
“人居三”的重要性在于,它再一次重新确立了城市在世界人居环境中核心地
位。。人居三的重要性也在于,既重新给予了城市规划在城市治理中的高度关注,也
强调了城市规划作为学科在城市发展决策中独特而独立的学科支撑作用②。对城市规
划学科来说,避免城市规划学科就是城市公共政策,甚至简单地等同于城市政府至
作者简介
(
吴志强,同济大学副校长,建筑与城市规划学
1976)
院,高密度人居环境生态与节能教
育部重点实验室,教授,博导,
******@foxmailcorn t20161013
7
吴志强“人居三”对城市规划学科的未来发展指向
次重要的历史性提升,这有可能会影响
1 《新城市议程》的创新点改变各国城市发展政策文件的起草模式规划地位的重塑
和思想方式。从年的人居一到年的人
《新城市议程 Urban . 居二,再到年的人居三的历史文脉
da)城市主题的突出中,读到