1 / 40
文档名称:

民商事审判中价值衡量的运用.pdf

格式:pdf   页数:40
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

民商事审判中价值衡量的运用.pdf

上传人:779277932 2012/2/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

民商事审判中价值衡量的运用.pdf

文档介绍

文档介绍:谨以此文献给一切为法的价值不懈追求乃至不惜献出生命的人们邓焕礼
显勉一妻玉立答辩委员会成员签字:1ざ
,新掉磊弘签字日期:福年朋日签字日期:细晗υ碌肴学位论文作者签名:签字日期:凹晗υ旅学位论文版权使用授权书研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,并同意以下⒀S腥ūA舨⑾蚬矣泄夭棵呕蚧顾徒宦畚牡母从〖痛排蹋市论文被查阅和借阅。⒀?梢越宦畚牡娜ú炕虿糠帜谌荼嗳胗泄厥菘饨屑焖鳎梢采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊馀贪电子杂志社”用于出版和编入《中国知识资源总库》,授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ事项:
利益法利益作为评将人们从概从而对法律现代主义法实用主义。目前国乱,更造成更腐蚀着中批判地吸收界分,并以确定一难以实现的重要。价值衡量必须坚持法定价值,遵从法的基本价值,追求法的最高价值,努力实现个案实质正义与法律普遍形式正义的有机统一。价值衡量必须以法律规则所内含的目的价值和法律原则所取向的法的基本价值为衡量的标准。方法的正确运用离不开正确理论的指导。理论的确立既要继承前人的优秀成果,更要立足于现实。文章的第一、第二部分,通过文献研究、比较分析、价值分析等方法对利益衡量理论进行了研究,对中国法治的现实处境进行了分析,并以此为基础对价值衡量的概念、原则、标准等予以探讨论证。作为理论的运用和实证,文章的第三部分以实证分析和归纳研究等方法对不同情形下价值衡量法律方法的运用做了分析和探讨,以增强理论的针对性和实践性。对价值衡量法律方法的正确认识和运用,不仅有益于法官正确适用法律作出判决,更对司法的公正、法律正义的实现和法治的达成起着基础性作用。对方法论的研究也必然引发对于法律本体论、法律认识论和法律价值论的研究,这对于法学研究和法治建设都具有基础性意义。关键词:价值;价值衡量;法律方法;法律正义;法治
痑—畐疭瓸..琽甌,琤,甶疭
瑃瑄簉甌疭甇,、Ⅳ甌..:簂篒:
目录前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、价值衡量的理论渊源和现实基础二、价值衡量概述三、民商事审判中价值衡量之实证分析法律规则内部冲突之情形⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.价值衡量的理论渊源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯中国法治的现实基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我们当为何种衡量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯价值衡量的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.价值衡量的原则和标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯价值衡量与其他法律方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法无明文规定之情形⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法律规则冲突之情形⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯道德与法律冲突之情形⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯舌..............................................................................................
“法律方法就是法律职业者在特定的法律制度内适用及发现法律有关规则和原则,并据此解决具体法律纠纷或争议问题的方法之总和。綢】法律方法主要包括法律发现、法律解释、法律推理、法律论证、价值衡量等。法官司法离不开法律方法的运用。对法律方法的研究,对于法官正确运用法律方法裁判案件实现法律的正义有着积极的意义。尤其是在法无明文规定、法律规则冲突、合法与合理冲突等诸情形下,法律形式主义所推崇的演绎推理难以实现法律的目的价值,难以得出既让当事人和社会公众信服又符合法律正义的结论。价值衡量作为一种全新的法律方法可以有效解决个案的具体性、特殊性与法律规范的一般性、普遍性之间的矛盾,实现法律的客观性与安定性的有机统一,得出既符合个案实质正义又有利于维护法律普遍形式正义的裁判结论。因此,在诸法律方法中,价值衡量被一些学者誉为黄金法律方法,陈金钊教授更誉之为“各种法律方法中的最高境界。。但目前国内鲋复舐降厍对法律方法的研究主要集中在法律发现、法律解释、法律推理等,对价值衡量的研究较少,更没有形成系统的理论。且在现有的研究中,大部分学者将价值衡量等同于利益衡量,在进行着利益衡量语境下的衡量研究。与之相对应,少数学者认为价值衡量不同于利益衡量,将两者予以了严格界分。还有学者认为价值衡量包含着