文档介绍：⋯⋯一郭海斌谨以此文献给我的家人、我的老师以及我的朋友
五霹刎·多浅析自由心证的自由性与模糊性学位论文完成日期:指导教师签字:答辩委员会成员签字:
却湘伫如锯驯学位论文版权使用授权书签字日期:劢,晗υ赂赝独创声明垫退查基丝盂墓挂型直盟笪刮乐或其他教育机构的学位或证书使年‘本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含未获得用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者签名:字期签师导日。
——以民事诉讼为视角浅析自由心证的自由·生和模糊性摘要宏大的问题,本文只是奢求通过自由心证的两大特征——自由性与模糊性——对八十年代末开启的司法改革,在经历了长达二十年的风雨历程,取得了伟大的成就。总体上我们的司法改革是在借鉴西方的现代审判模式。这种模式简单的说就是法官的独立审判和当事人负责举证。我们的司法改革实践在这方面做了大量的努力,比如确保法官中立的各种制度、当事人更多的举证责任。但是,司法现实是司法无法满足国民对于司法公碌钠诖M保跹芯恳苍诓欢仙钊搿诉讼法研究的快速进步,德同及英美的诉讼法译注大量的涌现,使诉讼制度的研究更加精细。证明责任的重视,告别了过去忽视理性、不讲证据的野蛮。实践与,学术的共同努力,终于使我们敢于面对司法改革未达预期的尴尬。我们不得不面对将自由心证简单化的后果。传统教材中,在论述自由心证时只是简单的将其与法定证据制度作比较,认为自由心证是法律事先不对证据的证明力作规定,法官可自由评判。但实际上,自由心证并非简单的几条法律。自由心证作为一项审判制度,代表了现代审判的精髓,其所涉及的领域必然是广阔的、其运作机理必然是复杂的。自由心证是个自由心证的本来面目以及自由心证和其它制度的内在契合能窥知一二。本文分为两大部分。第一部分是讲自由心证的自由性。传统所讲的自由心证中的自由仅指法官自由是片面的。自由心证中的自由是更多的是当事人的自由。在这一部分,首先通过诉讼构造的论述来论证其合理性。紧接着通过现代诉讼程序的勃兴来反应当事人的自由。程序法在近现代得到了快速发展,近几十年在民事诉讼法领域又出现了所谓的“第三波理论U獠皇桥既坏模怯胱杂尚闹有一定的联系。第二部分是讲自由心证的模糊性。在这一部分中,首先从方法论的角度来分析自由心证模糊性产生的必然性。接下来通过各项诉讼制度、证据制度的分析来论证自由心证的模糊性。关键词:自由心证自由性模糊性.
猼蝊∑:⋯二⋯舱吼肴悖篔蕊孟霍輔蟚⋯.:鑞哆掣ㄎ鱵‘茹癵何停海三海旱詉海呼翟:二蒜铮篿:倪笠锌В悍Υ畚鑬攀:二一⋯籱篡三篡篆锄,筧鑕锄谎。⋯::篡淼三篇;,緀№:篡茹蒜⋯璦字菀簧肱景喾::,喝鉵。岬疵:兰磊:篶騣辏豪趍:茹:三,矗籣:二“緊蟤,璴副猘—猻遳#甧甴..璷簄瓂卿铡薄啊耙弧我猘。⋯.,畂砌鲦べ⑦膗篴■二~..。猠猰⋯。‘.痵出縮鼍耄希猘璭瞐。環衧ā...加...璦騮畊觥⋯锄“’仆皀ㄌ稹甶畆譴“.猘—.畉皌‘雊鬽. .甈....甌痶。甌代,
,.眛..,:”.,
目录一、自由心证的历史沿革和实践困惑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、自由心证的自由性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一三、自由心证的模糊性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.参考文献⋯⋯⋯!致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..发表的学术论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.当事人的自由——当事人主导型的诉讼模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒆杂尚闹さ睦砟罨⒌笔氯酥饕逅咚瞎乖斓谋硐帧!1缏墼颉⒌笔氯酥饕宓乃咚瞎乖斓奶逑帧!4Ψ衷颉当事人自由的表现——程序正义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒊绦虻奶卣鞣从沉说笔氯说淖杂伞司法过程中的演绎三段论法的模糊性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒐钩伤痉ú门械氖率的:磺濉司法过程模糊性的表现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒕榉ㄔ蛱逑至送贫ㄍ评淼哪:浴⒅っ鞅曜季哂心:浴⒅っ髟鹑蔚某鱿志褪悄