文档介绍：该【国内外工程建设管理模式分析 】是由【夏天教育】上传分享，文档一共【19】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【国内外工程建设管理模式分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
1/19
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
(4)设计—采买—施工/交钥匙总承包(EngineeringProcurementCo
nstruction/Turnkey,即EPC/Turnkey)
EPC/Turnkey方式是指业主经过交付专业咨询企业研究拟建项目的差不多要求,初步确立了作为合同基础的工程总价,此后经过招标等方式选定一个设计建筑总承包商对整个项目的成本负责,由总承包商依据合同商定,完成工程设计、设施资料采买、施工、试运转等服务工作,实现设计、采买、施工各时期工作合理交织与密切配合,并对工程的安全、质量、进度、造价全面负责。
它是指工程项目治理企业受业主交付,按合同商定,代表业主对工程项目
的实行进行全过程或若干时期的治理与服务。
(1)项目治理服务(PM)
PM是工程项目企业按合同商定,在项目的决策、实行时期为业主编制有关文件,供应招标代理、设计、采买、施工、试运转的治理和服务。
英国建筑师协会将项目治理(PM)的定义为“从项目的开始到项目的完成,经过项目策划(PP)和项目操控(PC)以达到项目的花费目标(投资目标、成本目标)、质量目标和进度目标”。即PM=PP+PC。项目治理(PM)分为业主方的PM、设计方的PM、承包方的PM和供货方的PM四各种类。此中业主方的PM起主导作用,本文所指为业主方的PM。
项目策划(PP)从内容上来讲重要包含目标论证、目标分解、组织结构策划、工作流程策划、合同结构策划、风险治理策划等。项目策划以时刻划分包
括决策期的策划、实行期的策划(又分为进度策划、投资策划、质量策划)及经营策划。策划的目的是为了操控,项目操控(PC)的重要措施包含:组织措施、合同措施、经济措施、技术措施。
详细来讲,项目治理服务(PM)是指工程咨询企业依据合同商定,在工程项目决策时期,为业主进行项目策划、编制项目建议书和可行性研究报告;在工程实行时期,为业主供应招标代理、设计治理、采买治理、施工治理
和试运转(完工查收)等服务,代表业主对工程项目质量、安全、进度、花费、合同、信息等治理和操控,并依据合同商定收取必定的酬劳和担当必定治理责任的服务方式。
(2)项目治理承包(PMC)
项目治理承包商朝表业主对工程项目进行全过程、全方向的项目治理,包含进行工程的整体规划、项目定义、工程招标,选择设计、采买、施工承包商,并对设计、采买、施工进行全面治理。
PMC是受业主交付对项目进行全面的治理的项目治理承包商,PMC治理模
式分成两个时期来进行,第一时期为定义时期,第二时期为执行时期。在
定义时期,PMC要负责组织设计单位完成初步设计和技术设计,提出必定
的合理化建议;依据有关标准、近似项目的成本资料与领悟做出投资估量
作为工程造价操控的参照;在此基础上,编制出工程设计、采买和建筑的
招标书,确立工程中各个项目的总承包商,视不一样的项目总承包商能够是E
PC或设计—建筑。在执行时期,由中标的总承包商负责执行详细设计、采买和建筑工作,PMC在业主的交付治理合同受权下,进行所有项目的治理
友善工作,直到项目完成。在PMC介入的各时期,PMC要及时向业主报
告工作,业主则派出少许人员对PMC的工作进行督查和检查。
PMC的报价构成多数为工时花费部分、利润部分微风险金部分之和。项目
的最后决算要同在定义时期停止时同意的估量对比较,若节约了则按PMC
商定的分成方法就节约部分初步运算,再按项目的可用性、性能、工期三个方面的指标核查而得最后奖励额;若超支了,则要按协议商定担当罚款,直至罚没PMC的所有担保金。
与PM模式对比,PMC服务方式除完成项目治理服务(PM)的所有工作内容外,还依据合同商定担当相应的治理风险和经济责任,是一项高风险、高
回报的服务。
总之,PM/PMC是指咨询企业代业主对工程项目进行治理,咨询企业与业主之间拥有密切的关系,能够更充分地反响和贯彻业主的企图,同时使业
主接收到合理的建讲和决策信息,有益于业主做出合理和正确的决策。PM
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
2/19
国内外工程建设管理模式的解析
/PMC与设计、施工、监理比较,处于治理者和友善者的地位。
使得我国工程建设的水平易投资效益长远得不到提高,投资、进度、质量目标失控的现象在好多工国内工程建设治理模式的进展是与我国经济系统改革,建筑业市场化、投融资主体改革密切有关的。从头中国建立到上个世纪八十年代改革开放,国内的建设治理模式大体经历了三个进展时期:第一时期,解放早期的军事化生产和治理模式。这种模式****惯于当时的中国经济、国际环境等形式,为国家基础设施的建设产生了重要深远的阻拦。
第二时期,基于产品、打算经济的自营制建设治理模式。在改革开放前,我国的建设产品不作为商品,对建设项目的治理向来采用产品经济治理系统。在这种治理系统下,设计单位、施工单位、运转治理单位均隶属于行政主管部门,它们与主管部门是上下级行政治理关系。这种治理系统下没有一个职责明确的单位对项目建设全过程负责,显现了花钞票的无论还钞票、建设的无论运转,项目投资效益无人咨询津的场面。在高度集中的打算经济系统和项目建设自营制的历史条件下,相同在大中型项目的建设中设置工程现场指挥部,执行项目建设指挥权利。因为这种传统的工程项目治理系统不吻合项目建设的经济规律,程中存在,跟着我国社会主义市场经济系统的进展和深入,新的建设治理系统代替原来不合理的旧的系统,是历史的必定规律。
第三时期,基于社会主义市场经济的建设治理系统。在实行了改革开放的差不多国策后,我国在工程建设领域推出了一系列的改改革措施,经过实行项目法人责任制、招标招标制、建设监理制等制度改革,形成了以国家宏观督查调控为指导,项目法人责任制为核心,招标招标制和建设监理制为服务系统的建设项目治理系统差不多格局。显现了以项目法人为主体的
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
3/19
国内外工程建设管理模式的解析
工程招标发包系统,以设计、施工和资料设施供应为主体的招标承包系统,
以建设监理单位为主体的中介服务系统等市场三元主体。
从工程的组织和项目投资主体上解析,改革开放前后显现的建设治理模式
重要有以下特色。
(1)以特地的事业单位为建设单位
1980年代平常,政府投资项目重要由有关的对口主管政府部门(如市政设
施局)手下的建设机构(性质为事业单位)担当建设任务。依据政府的要
求,由建设机构编制并提出项目的打算任务书、可行性报告,并负责项目
的先期动拆迁和建设治理,建成后移交对口主管政府部门手下的使用和治
理机构(性质为事业单位)。
(2)以政府直属的企业为建设单位
1980年代今后,跟着建设工程领域市场竞争系统的引入,好多政府部门都建立了直属的建设工程治理企业,这些企业也许斩钉截铁以建设单位名义,也许以代建设单位(即代甲方)的名义、工程总承包的名义实行政府投资工程的治理。
3)以政府委、办、局内部的基建处为建设单位
专业工程领域(即其余各委、办、局系统)的工程建设,也差不多上由各自的基建处(性质为政府内设处室)或直属的建设单位斩钉截铁实行。
4)以特地的工程指挥部为建设单位
对投资大、周期长、涉及环节多的大型基础设施项目,比方都市高架道路、跨江大桥、轨道交通工程等,这些项目相同越过多个行政地区、动拆迁量大面广、各项配套建设内容多,加之工程进度要求高,特地多地点差不多上由拥有必定行政级其余领导挂帅建立工程指挥部。与之近似的机构还有项目建设领导小组,领导小组平常为纯友善机构,由市委、市政府的领导或分管领导担当领导小组组长,领导小组不详细参加工程的建设实行过程。假如需要,领导小组可下设办公室或工程指挥部。
5)建立的项目法人为建设单位
项目法人方式是指应国家发改委1996年通知要求,由依据规定建立的项目法人在经营性基础设施项目中实行建设工程的治理。相同是,在项目同意
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
4/19
国内外工程建设管理模式的解析
立项以后,由有关部门组建项目法人,详细负责工程建设的项目策划、资本筹备、建设施工,并负责项目建成后的营运治理、债务偿还和财富保值责任。工程完工后,项目建设治理班子相同即转变为项目经营治理班子。
依据对采集资料和文件的解析,我们把当前我国政府投资项目治理中所存在的咨询题归纳为以下几个方面。
1)造价超支严重
因为政府项目的法人系统没有真切建立起来。造成治理者的各项责任难以
真切落实。更难以主动主动地操控投资。我国政府投资工程项目真切按打
算投资完成的很少。多数都超出估量的20~30%,超出1-2倍的也层见迭出。产生这一弊端的根源在于所有者(政府)与使用者(有关建设单位)的责任
与利益相分别。在这种关系中,政府投资并担当风险。使用者只得益无风险。并且有时甚至超出的投资越多效益竟越高。
而因为建设单位也是最后使用单位,花的差不多上国有资本,提高规模、提高标准几乎成为各建设单位的一种通病。据有关部门统计,仅贵州省2000年由政府投资的非经营性项目,超出概率几乎是100%,有的项目甚至超出同意概算的200%。
2)专业化程度低
当前,“大而全、小而全”。由此产生的“一次性项目业主”,使得政府投资工程的治理出现出暂时性和自营性的特色,造成社会资源的重复配置,同时空费了大批的人力、物力和财力,并引起了大批的质量和安全咨询题。
3)政府监控不力
当前,。一方面因为法制不健全、治理不严
格。没法可依、有法不依现象依旧存在。所以虽一再重申工程投资禁止“三
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
5/19
国内外工程建设管理模式的解析
超”,但没有处罚的法规,对超规模、超标准工程常常只恩赐追补资本。另一方面政府职能部门之间互相交织,但又有治理脱节,缺乏强有力的督查机构。
其余,看守力量的缺乏也以致了大批招招标不规范的行为和暗箱操作,为***的滋长造成了漏洞。
4)项目决策系统缺乏科学性
,反而这种
项目的实行能表现“政绩”、。负责资安分
配的部门(如计委、财政等),。在这种背景下常常特地难依据项目的轻重缓急分配资本。所以项目实行的决策缺乏科学性。
5)项目法人实体缺位
我国政府工程的实行与使用。到现在仍沿袭着打算经济时期高度集中、高度
垄断的“四位一体”(投资、建设、治理、使用)投资系统。政府有关部门负责人在建设项目整个过程中,既是行政长官。又是企业领导;既是建设者。又是治理者;政企不分。官商合一。常常缺乏明确的法人,所以缺乏投资责任拘束系统,,过多
的行政干预,截留、挪用、挤占建设资本,使得项目的资本难以获取有效操控。
国内水利工程建设治理的特色
从20世纪90年代中期开始实行项目法人责任制,在获得见效后,项目法人责任制的实行扩大到了包含公益性项目在内的几乎所有差不多建设领域。当前,全国所有新动工水利建设项目均组建了工程项目法人单位,形成了实行了项目法人责任制为核心,招标招标制和建设监理制为服务系统的建设项目治理系统差不多格局。
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
6/19
国内外工程建设管理模式的解析
从理论上讲,项目法人责任制在水利工程建设中实行,解决了工程建设中责任缺位的咨询题,是建设治理系统改革中的一大成就。可是,项目法人及其机构要的确执行相应职责,担当起相应责任对项目法人提出了特地高的综合要求。关于公益性项目,项目法人对付项目建设的全过程负责,对项目的工程质量、工程进度和资本治理负总责;项目法人一定具备与项目规模和技术复杂程度相****惯的政治、业务涵养和组织治理能力;内设机构和人员结构涵养应能满足项目治理和技术治理的要求,同时具备优异的道德。从这些要求能够看出,水利工程建设作为专业面广、技术性强、风险性高的特地行业,要执行好项目法人建管职责,一定会经营、善治理、懂专业,一定有能胜任打算财务治理、质量进度治理、合同执行治理、专业技术治理和外面友善的建管班子,工作人员应拥有相应的工程领悟、专业水平易治理友善能力,应有正直的道德和优异的抗腐化能力。单凭水利主管部门或工程业主的自有人员不行能所有满足工程对治理人员的要求,一定借助社会力量才能。所以我们又提出了工程建设监理制,在工程建设中采用了小业主、大监理的看法。
建设监理制重申对工程的目标治理,希望经过对工程实行目标治理,特地是工程的造价、进度和质量目标的治理(近来又重申加上了工程的安全治理等),加上合同治理、信息治理和综合友善,实现对工程项目建设过程的全面治理。从某种意义上讲,工程监理制应该属于我国建设治理模式向国际化、现代化模式改革的一此中间过程,它的治理原则和方法属于工程项目治理的范围,不过项目治理的范围更宽而已。
建设监理重假如解决了工程建设施工期的专业治理,但工程建设的先期工作仍需要业主担当大批的详细工作,特地是工程的可行性研究和工程设计,需要相对较高的技术治理水平,对业主人员的要求相对较高。而先期规划审批、移民部署、招招标治理等也管制了业主大批的人力物力,也不吻合水利系统提出的目建、管、养分其余改革模式。同时,与实行工程建设监
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
7/19
国内外工程建设管理模式的解析
理制的初衷相悖,当前工程建设监理制的实行遇到了空前的“相信危机”。因为近来几年来我国的经济飞速进展,拟建和在建设工程的数目急剧增添,超
过了我国建设监理的担当能力,加上建设看守的缘由,大批不吻合执业资格要求的监理人员涌入监理行业,引起了行业的相信度降低,斩钉截铁以致原来能够实现“工程建设监理制”向“工程项目治理制”安稳过分的差不多条件缺失。所以,在现有条件下查找提高建设治理水平易实行建设治理系统改革的结合点成为决定“工程建设监理制”和“工程项目治理制”今后进展方向的重要工作之一。
项目法人责任制实行以来,对规范建设治理、明确责任主体、提高工程质量和保证资本安全等发挥了特地好的作用,特地是经营性项目,因为责权益明确,投入与产出挂钩,项目投资方出于对投资安全及效益的关注,对项目法人的组建高度重视,从项目法人的选择到现场机构的组建,都进行了认的确筹办,由此确立的项目法人及其治理机构都差不多能够做到对项目策划、资本筹备、建设实行、生产经营、债务偿还和财富的保值增值全过程的负责。比方水电、供水项目的法人及其机构,差不多上都能执行其职责。项目法人责任制之所以在经营性项目中获取成功运用,是因为市场经济环境为其供应了宽阔的空间,市场运作清除了旧系统对产权、人事、分配等的拘束,为投资者猎取合理的回报打开了绿灯。投资者为了获得预期的甚至更多的效益,一定加大治理,包含建设时期的治理。项目法人责任制为投资者供应了一个适合的治理模式。
可是,作为以社会公共利益为重要目标、资本以政府投入为主的非经营性水利工程,特地是大批的中小型工程,其建设目的重假如为社会服务、为公众服务,反响的效益重假如社会效益、生态效益,只有少许的经济效益,经济杠杆的驱动力在这种工程中不起决定性作用,所以还不行能完好融人市场,不可以完好按市场规律运作。从十几年的水利工程建设治理项目法人责任制实践情况中能够察觉,以公益性为主的项目在实行项目法人责任制
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
8/19
国内外工程建设管理模式的解析
的过程中,显现了项目法人责权空化、责任虚位,法人较大范围权益失控的现象,即项目法人不可以有效执行应有的责权,不可以有效担当起相应的责任。造成这种情况的重要缘由应该有以下几个:
1)难以组建胜任职责的项目法人及其机构。这在中小型水利工程建设中尤其明显。组建一个能执行职责的项目法人及其机构,涉及人事、分配、人材资源、项目效益等层面的咨询题,公益性为主的项目,在当前的分配系统下,大多数水管单位职工能猎取的酬劳远低于社会均匀水平,缺乏对人材的吸引力;工程建成后的治理单位相同都属事业性质,人员的进出遇到编制、人事、劳动等用工制度的拘束;如前所述,工程建设中要能执行好项目法人的责任,对项目法人及其机构的人员涵养、专业水平要求颇高,而水利工程,特地是中小型工程建设治理的人材资源又相对缺乏,这就形成了一个突出的矛盾:一方面要求高涵养的人材进行建管,一方面又难以吸引吻合要求的人材;有领悟有能力的人材找不到或不肯来,不想要、可不可以干的人又滥竿充数、想法往里钻,在这种情况下组建的项目班子,必定错落不齐,难以胜任工作,必定会显现只有一次教训、没有二次领悟的现象。
2)项目法人对工程的投资目标责任不明确。因为水利工程是公益性建设,投资的效益难于用市场效益进行评判,这就造成了业主对投资见效的责任
心没法到位,单纯从进度、质量方面的责任来考虑建设的见效,投资的操控不过是满足概算操控的要求,手段也不过是采用招招标等市场调剂手段,没有动力使其在科学治理、技术进步等方面投入更大的精力以达到提高投资效率的目标。
3)众多的业主单位增添了财政的负担。依据项目法人责任制的要求,每个项目都要建立项目法人单位,每个项目法人单位都要有相对健全的组织系统和专业人员构成,这就需要相当大的一批人员进入法人单位。而我国当前的系统特地难在项目停止后迅速遣散有关人员,也就在一准时期内扩大了水利事业单位的人员。而水利工程作为公益性事业,投入都要靠财政投入来支撑,这无形中增添了财政的负担,与水利行业实行的建、管、养分其余改革措施有着较大的矛盾。
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
9/19
国内外工程建设管理模式的解析
4)产权治理主体模糊,看守制度陈腐,责任意识淡化。这是公益性国有财富治理系统方面的一个深层次的咨询题,要跟着政治、经济系统改革的深人材能逐渐获取解决。反响在表层的咨询题是,依据有关规定,各级人民政府有关主管部门是有关的公益性国有财富的主管部门,负有对国有财富的看守职责,而在实质运作中,详细由如何样的特地机构来代表国家执行治理职能,权利与责任如何界定,由哪些部门来实行看守。有哪些措施手段保证看守到位,这些都不特地清楚,没有****惯现实变化的完好的制度和配套措施加以规范。当前主管部门的治理和督查特地宏观,多数是限制于统计、审计层面,方式单一,力度不够。因为公益性国有财富治理系统的不健全,产生的不利阻拦涉及项目的建设以及今后的运转。
5)暂时多变的法人单位没法提高工程建设的治理水平。因为法人单位是为特定项目的建设而建立,项目一旦完成就将人员分别到其余项目或其余机构,在建设过程中形成的领悟没法获取全面的总结,从而使治理水平获取系统的提高。
6)暂时行为特地多,易产生职务犯罪。责权不一致,使项目法人应该执行的职责特地少但可支配的权利特地大。工程的建设周期长、涉及范围广,工程领域的强烈竞争将市场经济的糟粕带入到工程沟通之中,一遇到不果断成员就发挥宏大作用,结果形成职务犯罪。
在我国经济最发达、洪涝灾害严重地区的流域治理机构和水利行业主管部门,如何转变政府职能,如何以宏观的方式对工程建设进行督查、治理和服务,使工作人员从详细的项目建设事务中解脱出来,把重要精力放在拟定政策、法规和督查治理上;如何达到提高工程建设治理专业化水平,以利于工程建设整体优化和全过程操控,保证工程整体质量和投资效益的目标。这双方面咨询题一定在一种更新的工程项目治理模式下才能获取较好地解决。
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
10/19
国内外工程建设管理模式的解析
水利工程代建制模式解析
国内外工程建设管理模式的解析
国内外工程建设管理模式的解析
19/19
国内外工程建设管理模式的解析