文档介绍：导师签名中:觥学位论文作者签名中:.≥巫学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书石月签字日期:扫年耭易日他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得直昌态堂或其他教育机构本学位论文作者完全了解南昌太学有关保留、使用学位论文的规定,有权阅。本人授权直昌太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检签字日期:加,/年加日本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ
摘要通过研读上市公司关联担保的相关法律法规及行政规章、分析典型案例,发现存在以下问题:第一,相关概念法律界定不完善;第二,法规与法规之间以及法规和部门规章之间存在冲突:第三,冲突的存在使法律适用和司法权衡存在困难。针对以上问题,本文立足我国立法与司法实践,主要站在保护中小股东利益与债权人利益的角度,对立法及司法实践中有关关联担保的争议问题进行了具体分析,并且对如何规范关联担保行为提出了自己的见解。全文共分为五个部分:第一部分分析了关联担保的相关概念,通过对该部分的分析,发现部分概念的法律界定有待完善;第二部分对比分析关联担保的利与弊,得出上市公司关联担保行为是把“双刃剑”的结论,不应强行禁止,.但却需要法律、行政法规、公司章程进行规范;第三部分对比分析了立法发达国家、地区的立法及我国的立法制度,发现我国的部分立法制度虽吸取了前者的先进经验,但是还需要进一步的完善。在分析我国的立法制度时,本文选择了《公司法》、《担保法》、《证券法》及证监会发布的部分行政规章进行具体分析,通过分析发现法规与法规之间、法规与部门规章之间存在冲突,正是这种冲突的存在,造成司法权衡的困难;第四部分对比分析“中福实业担保案”以及“彩虹集团担保案”两个案例及最高人民法院的判决结果,发现了我国司法实践中的一些问题,并对如何解决这些问题提出了自己的见解;第五部分既是对以上章节的总结也是补充,在前四章分析的基础上,得出对我国上市公司关联担保行为法律制度的完善,不能只局限在立法层面,还要完善公司内部结构以及整个社会监管环境的结论。关键词:上市公司;关联担保;法律规制;司法实务;司法救济
哟衞删龇铆蜊譴豬打,;黶╩珊;则咄叫邶,鏶藃膟¨秚颉t琫刚籰劬疵血撕颉S醗血;,觚籰疵趾膕疹鷏琁鷇齝鷄齞【,鏸巍恚甌伍目锄,百鷒躠锄舭,廿:屺删吐誩”锄眗琫”觚】州齛吐哦也;印甧;瞞;也伍鳎甦“锄穕订’,“、Ⅳ廿吼廿琲鄎篎,廿也耹,吐騦篵证鄑砒嬲婴瑃誷—皊,瞖;,“譨阛Ⅱ圮廿琣産琤乏甌也胹,功】由眵’篢Ⅱ
目录亓51S欣谄笠档淖式鹑谕ā鲜泄竟亓51J羌殴纠嬉惶寤闹匾L逑帧对关联担保利弊分析的总结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、关于上市公司关联担保立法制度分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.当前立法发达国家、地区关于关联担保的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.芊椒⒋锕夜赜诠亓515牧⒎ā夜ㄍ宓厍牧⒎ā晕夜亓51A⒎ǖ钠羰尽我国上市公司关联担保相关立法规制及冲突⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯豆痉ā范怨亓51P形5墓嬷啤兜17ā范怨亓51P形5墓嬷啤我国关联担保相关立法的思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、我国上市公司关联担保审判实务及反思⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..最高人民法院判决终审判词⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一懈J狄倒镜10浮獠始诺10浮一、上市公司关联担保及其基本法律理论的概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯关联担保概念的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.亓7降慕缍ā亓9叵抵锌刂坪椭卮笥跋斓慕缍ā亓515慕缍ā上市公司关联担保的法律特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.峁┕亓515纳鲜泄径季哂卸懒⒌姆ㄈ烁瘛鲜泄竟亓51J抵噬鲜且恢只蛴懈赫鲜泄镜墓亓514嬖诶娉逋弧二、上市公司关联担保的利弊分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯上市公司关联担保的弊端分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.鲜泄竟亓51?赡芑崴鸷Φ降17嚼妗鲜泄竟亓51?赡芑崴鸷Φ街行」啥ǖ睦妗鲜泄竟亓51?赡芑崴鸷Φ秸ㄈ说睦妗鲜泄竟亓51?赡芨缁岽淳薮蟮南低撤缦铡上市公司关联担保的合理性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯夜刹⑽炊怨亓51J敌芯越埂市抛纯鍪强疾焐鲜泄灸芊褡魑