文档介绍：登宣气苏州大学学位论文独创性声明期:趔象茫杭本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:日
在——年一月解密后适用本规定。⋯删硼日期:趔苏州大学学位论文使用授权声明非涉密论文日日期:型:竺本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属论文作者签名:痕遥捍裕导师签名:
.—甠
中文摘要级任务和维护自己的利益倾向于把村委会当成其附属机构,同样理性的村民很少在以村民自治为核心的“乡政村治拇逯文J较拢逯尾斡胧谴俪捎胛裙这一模式的主要途径,村治即乡村治理是村治参与的背景或环境,村民自治是村治参与的制度化环境或者说制度化平台,其中只有通过村治参与才会使村民自治制度内化为乡村治理主体的价值追求,才会找到其在乡村社区的生长点;反过来,村民自治制度又是村治参与的法律保障。村治参与涉及到利益的分配和权力的运作,必然在参与主体之间产生冲突与合作,这就形成了参与主体即村民与乡镇政府的博弈格局,然而,村民自治制度作为外在力量植入乡村社区的制度安排,并不自行发生所建构的作用,具体表现为乡镇政府不重视和不支持村委会的自治权力以及村民的自治能力的缺失,从而产生乡镇政府与村委会、村委会与普通村民、乡镇政府与普通村民并非在宪法和法律所规定的范围内进行的博弈,也就是说,村民自治制度并没有在实践中得到博弈参与人的完全遵守,从而产生所谓的“零和博弈”即非合作博弈,其结果是村民的村治参与权利被虚置,在博弈中处于弱势地位。为了改变这一现状,就需要分析其产生的原因,从而提出针对性的对策和建议。市场经济和家庭联产承包责任制在农村的推行和发展,使得村民逐渐走向分散化的原子化状态,在面对乡村公共事务的管理时,理性的乡镇政府为了完成上关心与自己利益无关的事情,从而使得村民自治制度在某种程度上的被架空,造成了村民的参与动力不足、参与渠道不畅以及参与意识不强的后果,从而形成其在村治参与过程中的博弈的弱势地位。从博弈论的角度来看,村民自治制度要想得到博弈参与人的自觉遵守,它必须首先是一种有约束力的“游戏规则”,除此之外,还要有相关的配套设施建设:发展集体经济和变村级组织的管理职能为服务职能。关键词:村治;村民自治;村治参与;博弈作者:秦春霞指导教师:金太军教授村治参与的博弈分析与对策研究
裡緀啪鐾鷌鷒鷈’谢锄痑锄、.—猤,痝,蓅瓹瑃、Ⅳ’、Ⅳ,￡甌瑃鎕,痑,.’、.¨
痯抓、:,,痯琣.,.,,¨.癮甧,:籺痑籺:”●
录目二、社会分化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯导亍第一章村治与村治参与⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节村治与村民自治⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、村治的发展阶段及其形式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··二、村民自治的含义、地位与作用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节村治参与⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、村治参与、村治、村民自治⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、村治参与的含义、构成要素与方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··三、村治参与的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”四、村治参与的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”五、村治参与的资源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二章村治参与主体博弈的现状分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯’第一节村治参与主体博弈的制约因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、传统思想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、乡村关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··第二节村治参与主体的博弈现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、乡镇政府与村委会的博弈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、村委会与村民的博弈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··三、乡镇政府与村民的博弈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第三章村治参与主体博弈现状的成